不然,仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文與地之宜,於是始作八卦,這段話是在胡謅嗎?
象是基本元素!天文學,只是對天文象的觀察,以象之種類來說,天文象
只是其中一大類而已!還有地理學,水文學,動植學等等不同大類的象!說穿了,不管
那個大類的象都只是其中一大類而已!
我就知道您會拿這段話"仰則觀象於天,俯則觀法於地....."來說,
說也奇怪,您拿這段話,與我上述講"象是基本元素!.....",有什麼太大的不同嗎???
我早就在前面說過了,您再拿這段古文要來跟我說什麼呢??? 呵呵....
我一直都認為只是言語的誤會,我對你有意見的也只有「看似先天合卦,實則非也」,你只要收回那句話就好,但如果你真的下不了台,OK,那也沒關係,下次記得要尊重不同的見解,尤其是對你不了解的理論,多保留一點好奇心總是好的。
您自個兒要搭人家的話的便車,其實您應該做的是,借您那一句話"你只要收回那句話就
好",不要隨便搭人家的話的便車,不就什麼事都沒有了嗎? 呵呵...
您搭人家便車,又說我不了解您的理論,試問您有了解到我的理論了嗎?
搭人家便車的是您不是我,怎會老想要我去了解您的理論是要做什麼呢?
我也沒要求您要了解我的理論是什麼呀? 呵呵...
照您之言,易經就是等同古代中國星象學囉???
那請教您,為什麼離卦可象月呢?
我相信你大概不甚明暸我所謂先後天合卦的脈絡,說真的,真正知道的人真的不多,但不知道也不代表什麼,我也沒有懂很多東西,這才是交流的目的,不是嗎?
基本上,我也不覺得您會懂得我所知道先後天合卦的脈絡和用法!
我的東西都是經過多年以來的實證論斷的結果!
我向來沒自認為自己懂很多東西,您自認為沒有懂很多東西,那很正常的!
沒有人能懂宇宙內所有的東西,有沒有懂很多東西並不是很重要!