跟夏虫語冰連周易本義都沒看過只會拗這種垃圾無賴記住他的名字
免得後面人被騙
不是在帛书易大啖厥词吗?
那周易本义,其中内容有说帛书易就以是帛书周易?(好像没有咧,先生!!)
还在周易本义中,写周朝是野蛮民族?
学术是要有理有据
不是google一下书名就以帛书易就是帛书周易
到底谁硬拗?
到底谁是垃圾?
到底谁是伪师?
在滴网人家早就把你看穿!!(人家是不和你计较,你倒是不可一世!)
你要拗,要跳,那只是更证明你虚而已
研究,不是空口白话!。而是有实有据!!
你呢?
只是以为自已老就不可一世
搞到最后却是无料的无赖而已!!(这是事实)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧是即楚竹书的卦序和现代周易一样,岂是帛书易是帛书周易?
楚竹是年代是战国,帛书易是在汉朝(战国在汉之前!)
那么马王堆出土的帛书易,是没有写周易
第一手考古人员不敢定调为帛书周易因素,在于(1)楚竹(2)没明确书名(3)卦序不同
我不知太乙漫士依哪一点认定是以前周易?(只凭一些google学者的书名?)
人啊要研究就要深入。只是走马看花,学个皮毛就想来喷别人?
年纪真不是研究的代表!也不是学有所成的依凭!!
看的是理据,看的是内涵!!