本象應是未來式
有一軍人身帶弓 您說姓張,有可能
只言我是白頭翁 這個不知何意
東邊門裡伏金劍 我懷疑是"陳"這個姓,但是也不知真的意思
勇士後門入帝宮 很明顯是政變的意思

再看到第四十七象 新的主子就誕生了

就是有後面這幾象 我才推測 第四十二象第四十四象還有第四十七象

是同一個人的可能性非常非常之高

圖中老頭子沒畫到弓 往前推到第四十四象才有弓 那個時間是現在

兩岸各自交班 (台灣再兩年也要忙新的總統大選) 從這裡起算應該不多不少

是20年 我們可以看到第四十六象第四十七象

之前搞獨立運動的差點瀕臨成功,但失敗了 ! 好處是台灣稍微延遲被

殲滅的命運 兩岸免了不必要的戰爭 搞賣台的,也沒前途了,也是失敗結束

付帶一提 ~~~~

現代白頭翁,就是憲兵,頭戴白鋼盔,遠遠看來就像頭部有白毛之白頭翁鳥.

白頭翁是憲兵的白鋼盔是吧

我又笑了(不是我特別愛取笑別人，是因為這個答案特別好笑)

有一軍人身帶弓 只言我是白頭翁

不過是在說明這一象的主角是位老軍頭(你看圖也看的出來是吧)

並且是由老軍頭發起(或參與)的政治事變




根據網路流傳版本 (在下只是轉述)

主角是葉劍英

論據如下：

1.葉劍英是中共的創始軍頭，在1976年參與拘補四人幫時，大概是80歲.....符合老軍頭身份

2.圖中老頭旁邊有葉子......似呼在隱喻葉劍英的姓

3.身帶弓....葉劍英本名叫葉宜偉，偉是人字旁+韋

用韋字喻弓，故言身帶弓



韋：

(1)〈動〉

意為違背。囗聲。韋是違的初字。本義:違背)同本義

韋,相背也。……經傳多以違為之。――《說文》

五音六律,依韋響昭。――《漢書·禮樂志》

　　　　　
(2)

熟皮,去毛熟治的皮革

獸皮之韋可以束枉。戾相違背,故藉以為皮韋。按,熟曰韋,生曰革。――朱駿聲《說文通訓定聲》

韋,柔皮也。――《字林》

凡兵事韋弁服。――《周禮·司服》

韋藩木楗以過於朝。――《國語·晉語》。注:“韋藩,韋蔽前後。”

乘韋先牛十二。――《左傳·僖公三十二年》

又如:韋弁(古冠名。皮帽);韋柔(性格軟弱);韋帶(以韋皮為帶,無飾,古代未仕者之服飾);韋裳(熟皮制的衣裳)

(4)
皮繩

無待韋弦。――《王文憲集序》。注:“韋,皮繩也。”

又如:韋布(韋帶布衣;借指普通百姓);韋弦(皮繩和弓弦。前者柔韌,後者堅直,比喻緩急。也比喻箴規,矯治);韋編(古代用竹簡寫書,然後用韋皮編聯起來,稱為韋編。後世用為一般古籍的代稱)

(以下釋意部份略.....)

我也想笑了,沒內材購嫌人機絲麥,從頭到尾只會引用,不知對錯;真好笑
葉子,甚麼葉子,是亞當夏娃偷嚐禁果後遮羞的那片葉子嗎!!!
籤文說:
萬人不死　一人難逃-明明說一人難逃,明明只有一個人,還扯到四人幫,被唬弄,不知旁眾皆在暗笑,還煞有其事拆字解文自娛一番,別鬧了

可參考上世紀 1979年韓國大統領朴正熙被韓國中央情報部首長金載圭槍殺身亡,結束其在韓國鐵腕及獨裁統治之史事.或許此象也是在敘述昏瞶統治者被仗義興兵為民請命勇士拉下台之記事

真的別被人唬弄了,
還真抄襲別人拆文解字在那胡言自娛:韋：(1)〈動〉(2)熟皮去毛熟治的皮革(4)皮繩,
怎麼少了(3)難道是:牽繩殺豬去皮不動也

一
經多方查考，目前很多網路上出現的圖雖然是沒葉子

但原圖似乎是有葉子的，有興趣者可以仔細去查找。



二
「現代白頭翁,就是憲兵」……….

這麼好笑的答案

連小三、小四的學生看了都會噴飯了

還需要什麼內材



三
要引用說文解字的解釋

本來就是儘量原封不動的把原文貼出來

這有什麼不對???這跟抄襲有啥關係



四
我又不是推背圖的每一象都破解得了

所以，我很實實在在的告訴大家

這一象我不甚瞭解，只能引用網路流傳版本

只是供大家參考而已

比起那些說自己有無字天書的人

老子實在是高尚實在太多了



五
對了...我一直有個問題想問你

你家裡真的有無字天書????

你的無字天書有浮出-----「白頭翁就是憲兵鋼盔」是吧

哈~哈~哈~哈~~~

無字天書有浮出:

噹噹噹!疙疙疙!哈哈哈!無智抄不知.什麼都不知!唉!你慢慢噹吧!
每噹哥回覆帖子,俺的無字天書總是很淡定的出現:
哈~哈~哈~哈~~~

其實......

我家裡也有易經筋和九陰真經秘笈

但你知道 ,我這個人平時是很低調的

難道我有易經筋和九陰真經秘笈這種事也要到處跟人說嗎

兩位的論述都很有內涵，連批評也很有文采，我也笑了，請再接再厲。

這一象確實應該是如此沒錯，來至田間第一人，正好指名廣字，
義言一出，也正好是指三民主義的學說，
無王無帝正是孫文高舉的民主共和，
推背圖順序有些錯置，這一象應該是錯置了～ [/quote]


孫文沒被推背圖提到,真的是一件奇怪的事情了
但是 孫文擔任過"臨時大總統" 不算 "無王無帝"
這第四十七象不算當今中國國運 這應該是未來式才對
當今中國國運應該是到第四十四象左右才是
只是 孫中山先生不占到一圖,真的是讓人百思不解
要恣意認定推背圖錯置,這是因果倒置的說法,邏輯上來說,
你不知道的事,並不代表沒發生,不存在,而按照推背圖一象接一象
推演下來,到了第四十一象都對,這樣沒有理由後面要"錯置"
不知道是你高估自己,還是低估推背圖的準確性
目前為止,可以證實的是 檯面上很多人已經解錯推背圖,
已經沒前途了,而對台灣安危或是中國國運來說,也是越來越無足輕重
越來越沒必要參透推背圖了
[/quote]


臨時大總統應該是屬於民主制度下產生的

跟專制帝、王應該還是有體制上的根本差別




推背圖順序在版上爭議已久

在下雖是站在順序有問題這一方

只不過，這並不是在下所獨創(我並沒有那麼強，你別真的高估我了)



話說回來，推背圖順序的問題自古即有其淵源，並不是現在才發現有這個問題

我個人的想法是這樣的

隨著時間的經過及歷史事件的發生

推背圖被一象一象的印證出來

當初被刻意搞亂順序的混版，一一的被篩選排除

因此，至目前止僅剩一版流傳

但不排除有這個可能

也就是在這時間印證過程中會有出現一些漏網之魚或是有一些窒礙難解的

並沒有隨時間做定序的動作(以上只是在下的假設想法)



當然，有人提出創見

並且找出已經發生的史實來核對後面的象次

因而認定推背圖後面的象次順序尚未校正

在下也只是認為其解法尚屬契合，因而支持這樣的論點

毫無高估自己之意

(至於在下在版面上有一些自誇及貶低他人的言詞，那是專門用來修理那些帶有特別政治意圖連什麼毛澤東是聖人這種鬼話都說的出口或是那些裝神弄鬼的傢伙，倘造成他人不悅，在下深深一歉)

四十六象之圖,坊間有不同版本,確實是一個有草葉,一個沒有
兩個版本,吾皆藏有

若是過去式,四人幫

有一軍人身帶弓
陳雲呼?陳字帶弓,亦是軍人出身
亦可是陳錫聯,當時為北京軍區師令員,沒他支持,不能成事

只言我是白頭翁
葉劍英,字滄白

東邊門裹伏金劍
東者汪東興呼,金劍,華國鋒,原名蘇鑄,鋒與鑄,金劍呼

勇士後門入帝宮
八三四一部隊呼

還是那句,猜測而矣,無須認真

我的天啊 陳字帶弓 o.o??????
小的不才剛好姓"陳" 真不知哪裡藏了弓?? 左邊的阜字首? 還是"東"裡面有弓?
"東邊門裡伏金劍" 我懷疑只是名字裡 有"金"字邊的字 像"鐵" "鋁"

這是很久以後的事

假設有人要認為圖次序紊亂

有沒有可能 那第四十四象也算發生完???

44象有沒有可能算發生完??

當然還是靠合理的推敲

所謂合理的推敲是指-------是不是可以找出歷史事件能夠契合這一象的文字

證據有多少強度,推論就有多少強度,不是嗎

(像46象這一象的證據力就低了點,而且我也沒天書可以浮出字來指點,所以我也不敢下任何定論)






另補充說明一點

先前po過的這段文字

顯然...西安事變要上推背圖還不夠格

請注意...是推背圖捏~~

我反覆再三的斟酌

應該是我的結論是下的太莽撞武斷了

在此向對手致歉收回

謝謝你

若推背圖沒有亂序,既然是已發生之事,要上文成立,四十六前之圖象,要先有合理解釋,諸如44象,45象,看看與上文解釋,能否承先啟後,若找不出其聯貫性,瞎說而矣,個人傾向,瞎說胡謔
周朝至今,三千多年歷史,每一圖文,約沒有特定時空限制,要找一段歷史吻合,乃可為之事

P.S. 陳字之耳朵,是弓不是,見仁見智,各憑想象

前面有爭 “三十年中子孫結“ 的意義。 看大陸微博的一個post， 意義應明顯了





原文被中共刪除了，應是講紅色子孫做壞事。 三十年：鄧改革的三十年

大陸人此解怕是前後文句語意無法連串

還是要回歸基本原則....亦即每一象都代表一個重大歷史事件或人物

本象的圖或文大致上看來是指......香港政權(或台灣)的回歸大陸(我說的是大陸，可沒說一定是中共政權)

若推背圖於清朝開始亂序,假若四十四象為過去式,倒似說康熙年代

曰月麗天
玄燁,玄為黑,為夜,月也
燁為火光,日光,日也

群陰懾服,百靈來朝
自小登基,收服群臣,平三籓,降服台灣,葛爾丹,驅逐沙俄,簽訂尼布楚條約

雙羽四足
康字底部似雙羽,熙有四足,康熙年代也

中國而今有聖人,雖非豪傑也周成
康熙立喻,永不加賦,國內平定,邊界部族臣服

四夷重譯稱天子,否極泰來九國春
允許西方傳教士來華,諸如利馬竇,接納郎世寧...,夷人也,皆稱康熙為帝,為天子
登基後,平服不少困難,至國泰民安,算是否極泰來

圖中一人背負長弓
台灣鄭氏,鄭之耳朵為弓,灣字亦有一弓

若是過去式,沒有時空限制,數十象解說暫時三千餘年之歷史,既能無寧兩可,亦能天馬行空,總能找到吻合之處

出預言者,早就想到後人資質不一,為免後人不解自亂圖象,曲解預言者本意,故在每篇圖象中堪入象卦,讓後人知所訴之事,何者先何者後;若各圖象所勘入象卦沒依60年一甲子順序排列,即可證明預言確實被有心人亂序,若連這點都不注意,動不動就說亂序,版本數套,自己都不解何者真何者偽,那解預言哪會準及貼確.所以才有明末清初才子金聖嘆重新定序批註的金批本《推背圖》留傳於世.

60 年一甲子

1.甲子 11.甲戍 21.甲申 31.甲午 41.甲辰 51.甲寅
2.乙丑 12.乙亥 22.乙酉 32.乙未 42.乙巳 52.乙卯
3.丙寅 13丙子 23.丙戍 33.丙申 43.丙午 53.丙辰
4.丁卯 14.丁丑 24.丁亥 34.丁酉 44.丁未 54.丁巳
5.戊辰 15.戊寅 25.戊子 35.戊戍 45.戊申 55.戊午
6.已巳 16.已卯 26.已丑 36.已亥 46.已酉 56.已未
7.庚午 17.庚辰 27.庚寅 37.庚子 47.庚戍 57.庚申
8.辛未 18.辛巳 28.辛卯 38.辛丑 48.辛亥 58.辛酉
9.壬申 19.壬午 29.壬辰 39.壬寅 49.壬子 59.壬戍
10.癸酉 20.癸未 30.癸巳 40.癸卯 50.癸丑 60.癸亥

別說後人有資質不一

就連天書也都是有帥咖和遜咖之分了

比如說，某人手上的天書會浮出來憲兵鋼盔的字，那就是笑破人家肚皮了，不是嗎


我在想會不會是.....死亡筆記本看的太入戲了
出現幻覺，以為自己手上也有本天書???



回到正題...

如果亂序的人連原先的天干地支排序都沒一併混亂

那......那........

連3歲小孩可都以把他重新排序回來了，排天干地支誰不會阿，比100片的拼圖還簡單

你以為只有你最聰明，別人都沒想到???

還好意思說人家資質不一咧，瞧你一付高深莫測的樣子



再說到金聖嘆重新定序這件事

照你的意思是說

在金聖嘆以前的象次都已經依照天干地支甲子，乙丑.....一路排下來了

但後面的天干地支卻亂排

聰明的金聖嘆發現這這一點

於是把後面的象次也按照天干地支的順序排回來重新定序

天阿，金聖嘆好聰明喔，終於還是被金聖嘆勘破這其中的玄機了