好一句【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】
這裡不就是【八字研究板】嘛!
是我【走錯板面開錯帖】?
還是【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】叫做【研究】?
【不討論】還能算【研究】嗎?難不成要像【江湖術士】,【察言觀色】,講幾句【場面話】就當作自己落跑的【下台階】?
舉個例來說,【homvine大高手】,從干支記元法,到欽天門,到風水各派,黃帝內經,子午流注,真假論,五運六氣...五篇大論,凡有相關冬至換年的理論,援引運用,洋洋灑灑,廣泛收納,公開心得,這不正是【切中本帖冬至換年主題】的【研究】嗎?
何來【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】?
反觀某些【文不對板】的,比如【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】
還有【文不對題】的,比如【冬至換年如可行,何以不用中氣換月呢?】
雖見仁見智,不一定構成【正面挑釁】的言詞,卻【暗含綿裡藏針的陰氣】,講到這,定然有人不服氣,因為這到底算不算【刻意利用】【模糊空間】,違反本板板規三的【引用他人言詞意欲使他人與第三人發生衝突】,尚有其它標準。
如:
感謝大高手願意賞臉回應 小弟受益良多 本想借老師的發表 引一引其他的網友也來舒發意見 所以刻意拖延了數日 不上來回覆 可惜這帖似乎又是要下沉了...
遲來向您道謝 請多包涵 感謝
信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?
故而,同八字研究一般,【源流】就不能不探一探了,畢竟是【八字研究板】嘛!
比如啦,明明是探討【進退真假清濁虛實類象】,卻【文不對題】的來上一句:命逢桃花煞,是歲乙未,大凶。宜速往鳳山天公廟,乞求降幅避難。
這般神煞用法,是正五行論斷理據?還是淪為江湖術士讓人觸目驚心的騙錢工具呢?
ㄟ,千萬別說冬至換年跟神煞無關,又有什麼好討論的ㄡ!
引用節錄雙斗魂的說明:神煞,是道家精學,...然而江湖術士,藉此招搖撞騙者甚夥,若輩寧非正法人士公敵乎?...學習正統八字者,如果沒真懂,幸勿侈言神煞。否則,縱使不罹局騙之罪,亦難免妄言之譏呢。
有說【習五術者,應以誠意善念引導人心!】,而非【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】,是吧?
不過,上面二句,【出自同一張口】,察言觀色,模擬兩可,很有趣吧!這跟江湖術士,或可謂如出一轍。不是嗎?
當然啦,摘主鐵定不是這種人滴啦,因為摘主是【修道人】嘛。
講到這吼,我不得不高攀一下雙斗魂,我同樣也是不知道為什麼,【源流】總是會自己找上我。
板主大,這種狀況應該和我這個【戊戌破魁罡】有關吼,不知道,冬至換年後,戊戌破魁罡要煩惱的【正偏財力量減弱】,是否有影響?一起來討論一下嘛!
畢竟是【八字研究板】,總不能【刻意利用】我的【感謝文】,【意欲使他人與第三人發生衝突】後就【信者恆信,不信者恆不信。又有什麼好討論的?】,板主大,你說是吧?
研究研究【半壁江山 兩神成象破格 戊戌魁罡破日主】的反應模式,也滿有趣的,不是嗎?
光是複習一下【八字研究板 » 進退真假清濁虛實類象命例分享】,就這麼有趣,【源流】研究真好玩,是吧!
如此試問,不知我是否有達到【以心印心,隨汝自摘】的標準呢?
拈花傳心,正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,以心印心。
摘主傳法,只傳有縁,法無妙心,摘心不得,法門無量,何須文字,如能印心,隨汝自摘。