要想古書有，並不困難

若如沒有，現時出書，寫甚麼便有甚麼，若干年後，變成古書，古書便有

抄書還抄書，創作歸創作，不要混為一談，便可相安無事

抄書創作，糾纒不清，往往不是胡言生謊言，便是謊言生謊言，始終都會亂說一通

非也非也，廿廿太過於武斷喇。
難怪會【沒人肯陪妳玩】。

研習八字者，素知有【祿頭財、刃頭財】論點。

若謂【查遍古書，絕無此二句話】，實乃大謬矣。
[/quote]

祿頭財，刃頭財為財被截腳，除了原局官殺過強不喜財星者之外萬不可用之。身弱者亦難免破財連連之患，可不慎乎？

應作「天地水氣盡失，格局破矣」，本造水木火三神成象格，水為格局之源，被破則有大災出現。又，看身體主要以日干為主，兼看印比劫，本造無印，全賴子水陽刃扎根
。己未運未穿子刃，陽刃被穿，已具禍根，流年乙未，陽刃二度被穿，丙戌月刑開未庫，庫中癸水洩於乙木，甲木洩於丙火，戌庫亦開，己土乘丙戊旺氣正剋子水，子刃至此全敗矣。

甚麼是刃頭財？在哪本書？又與【逢刃看官，無官看財。】有甚麼關係？

》》》
當然，要能看懂實相大大的文章，就不能是個草包。
要能看懂古文，那就更不用說喇。

窮通裡頭，有興趣的朋友翻一翻吧。
看一下二月甲木，五月丙火，八月庚金，十一月壬水【這幾個章節】。

我想，只要不是草包，大概都能懂得實相大大說的是什麼了才對。

看來，刃頭財不但有人看過，還不只一位，而且還有心得。
竟然還有人問：刃頭財是瞎米東東？
笑不出來嘍

http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/601404#Post601404
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/607906#Post607906
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/601404#Post601404
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/569881#Post569881
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/549995#Post549995

專耍大師中，你也有被耍

原文已經講的很清楚，刃頭財為截腳的財，如甲日元逢己卯月。財被截腳，不能為用。其意義不但與逢刃看官，無官看財相差甚大，其實也可以說兩者是兩件事，怎麼能混為一談？

舉刃頭財來為逢刃看官，無官看財來解釋，無非自曝其短而已！

謝謝 各路英雄好漢 指教！

未能一一點名，請見諒！

這位網友一定是學考古的，不然怎會有這麼好笑的命理邏輯，我可沒說我全是用古書所論。
批評別人並無不可，但可別亂咬亂評。而且要批評別人，至少也該把自己的解法說出來，而不是用興師問罪的方式。
古書也沒有三神成象的說法，你怎不從這點下手質疑。
古書也沒記載命盤可以用電腦排，你為何用電腦在排盤。
古書也沒記載 可以用分數 級數 量數 來算八字，你怎也不質疑這些。
古書也沒記載 申和寅 可以象徵車輛 你怎不質疑這些
古書沒記載 而今人愛用的 可多的了。隨便舉都有一卡車。

逢刃"看"官 就是要看官星可用否，官當然指的是正官偏官，這是正用。
無官"看"財 也是要看財星可用否，這是假用。陳俊成先生還說甚麼樣的命局就一定是甚麼用神，說別人用找的用取的都是錯誤的，我相信真懂用神的人，沒有幾個人會同意這種話。但我也沒說陳俊誠的說法是錯的，我只把我自己的解法說出來而已。別人愛怎麼用是他的事，別人又不是你的學生，你憑甚麼說別人錯。每個人都說自己才是對的，不認同他的就是錯的，請問 學問是這樣在研究的嗎?當然 如果是在說你的學生，那就另當別論了。

並不是逢刃"用"官， 無官"用"財，一字之差 錯以千里。讀書看字 要仔細讀 不要鬧笑話。

乾造
丙 壬 甲 癸
午 寅 子 卯

7癸亥 17壬戌 27辛酉 37庚申 47己未

平均
日 23.4 平
食 36.9 真旺
印 0.0 過弱
官 11.4 真弱
財 28.3 稍旺

壬生子月為陽刃，身弱、食傷旺，無印，宜取比劫幫身。

大運行金水之地，美運，食傷生財，故富。

供參。

很感謝雙斗魂先生認同我的說法，我以前就曾說過，在本站 真正懂用神又會用神的實在不多，大部分都在象法理論而已，雖然這幾年 用神的觀念和取法，已經有較多人更懂了，但與象法相較 懂用神的仍然是少數。而雙斗魂先生確實是少數中的佼佼者，雖然你我從未謀面 偶而也會看法分歧，但在本站 斗魂兄也可說是小弟之網上知交了。

我以前也曾發現而說過，斗魂兄應該也是斗數行家，果然沒看錯，斗數版的開版服務議題，顯然又熱鬧起來了，哈哈。
八字版已有人開專帖服務
斗數版也有先生的專帖服務
本網站的網友實在有福

站長 功德無量

【佼佼者】我看不是吧！

連【宰相經邦】的意思都會弄錯了。

難保他在其它書籍的內容，不會看錯或誤解該書的真正意涵.....。

慎之！慎之！！

有人說：

若謂【查遍古書，絕無此二句話】，實乃大謬矣。

即是說，古書應有此兩句話，這是抄書派

後來又有人說：

我只把我自己的解法說出來而已。

這是個人體驗，創作派

早說了，創作抄書，分清分楚，便不會出漏子


是胡言，是謊言，還是實言，看真些，原來是八研，真教人無言

首先，我沒說你是古書所論的，我說是古代賢者，不會說這種沒有邏輯的話。不信，你可以翻翻書，絕對沒有這兩句話。自己要創造，可以，但是要符合學理。

聽不懂我說的話，我很能理解。畢竟才智有限啊！

三神成象，我當然知道這是你胡謅的，但是我還不想跟你扯到這裡，先把基礎的命理講清楚，就夠你受了。

逢刃看官，你知道古代寫書的人，字字斟酌。有時候寫官不寫殺，有時候寫殺不寫官，因為官殺不一樣。煞輕者為官，官重者為煞，是以，七殺不強，以偏官論。殺重者，以煞論。你一說官，就算是偏官，也是官，不論煞。

不過前面這一句還不是錯誤最嚴重的，只能說用詞不當而已。下一句可就嚴重了，無官看財。不管財星有沒有氣，既然無【官殺】，要財星何用？不是用剋，要不然就是用洩。既然沒有剋制的【官殺】，那財星就是閑神，沒他的事，看財星做甚麼？


古代前賢，深知用神難取，絕無可能只是逢官看財，就一定認為用神是財星。所謂的【看】，只是尋找用神的線索而已，絕非就是用神。讀書要讀通，才不會鬧笑話。

我不是說你用神錯了(雖然真的錯了，但是那是另一個層次的問題)，而是觀念錯了。你跟我扯用神，扯太遠了。



你再看清楚，我有說用神是官，用神是財嗎？

去把西川易鑑先生的原文看清楚，再來說吧！

三神成象就不要用了！

呵呵呵呵呵

這位網友是誰教的學生啊!

果然很厲害

甘拜下風

你繼續自爽吧!

呵呵呵呵呵

讀古書，不但要讀懂，還要讀通。

就像［論語］二字，不是孔子講的一樣。

沒辦法，不可與之言，而與之言，失言。
面對那麼厲害的人，豈只甘拜下風。
我還願拜無風哩，哈哈哈～～～

哈哈哈！
連現代人寫的文言文都讀不懂又讀不通的人，哪能期待他對古書、古文的瞭解程度有多好ㄚ！？

是否可以【與之言】呢？

請看 http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1855017#Post1854505

跟他提點後，還說
【咦！關我屁事，老奸論的，找他去啊。】這種推諉的話。 (請看附檔)

唉！讓他自己爽吧！

命理『刃頭財』『祿頭財』，是有這個說法，見徐樂吾的《命理一得》


節錄一段目錄


日犯歲君

刃頭財與祿頭財

六合為禍

會合解沖

天星

。。。。。。。。。。。。。。。。。

在於金吊桶格外取格，也有錄

http://www.docin.com/p-71841960.html

可以参考以下的说法（只参考）

命理刃頭財祿頭財

http://dianjingong.com/命理刃頭財祿頭財/

徐乐吾 命理一得_图文_百度文库

http://wenku.baidu.com/link?url=uMMvX23i...HbQoqciUUsXsvmW

金吊桶格外取格

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a43709190102v1gm.html

各位大大莫生氣～

都是在錯誤的時間，，產生錯誤的誤解

一方重于子平法，另一方重于禄命法

海納百川～～百花齊放

假格假用 ＝ 『同禍』


也許是因为：子平立格法，無陰干無刃之故，所以借同理而用。所以才有『同禍』

由：《三命通會》云：陰干無刃，若見傷官其凶與陽干之陽刃同禍。

也許就可以找出答案