或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
鳳局
丁 甲 庚 辛
卯 申 寅 亥
話說 :
乾道成男,坤道成女,陰陽剛柔
,各有其體。蓋之,女命以剛為刑,以柔為體,以清為奇,以濁為賤。大凡,觀女命,此泛實根本。
察四柱,甲生寅月,配得時丁。身臨祿刃,得年上亥印。兩官透出,亦根通祿刃。命局似乎不否,可惜四柱其病乃欠無財,又男女有別,渭涇分明,否則悲劇或有緩衝餘地 。年月一合,出身難貴。身臨絕地,男女反看,夫必多難。身旺無依,剋夫傷子。傷官肆無忌憚,姻緣堪慮。
案發日丁丑年癸卯月己酉日,逢戰剋。世道烽火,上下不寧。
此命會遭逢不測,其實其或然率並非絕對。
究其因,兩刃緣故而刀藥亡身。
是以,人命身逢祿刃,容易世事不別。嗚呼 ! 世道 !一言難盡耳。
原貼發表人:尖石
尖石所論,倒也還算經典,可惜卻有【兩大疏失】,補充如下。
疏失一:尖石所論【沒有考量大運】之影響。
疏失二:尖石所論【沒有論及理據之歷程】。
且容小弟說明如下:
本命官殺相混,得傷官【去官留殺】,可以去濁留清。
大運入癸,剋傷丁火,致令官殺相混之局【還原】。
濁而不清之象,萌矣。
即大運之影響,乃尖石所論之疏失一也。
1995 流年乙亥,乙庚合而【不顧日主】,偏官之情,變矣。
況乎亥沖巳,年與運相破,乃知濁氣之【引動】必在此年。
1996 流年丙子,合辛而剋庚,更加變本加厲矣。
其夫殺妻之【動機】,或該自此萌生矣。
蓋殺人行凶,必有動機。尤其採取【用毒】方式者,豈無【預謀】。
由 動機 → 預謀 → 佈局 → 等待時機 → 完成犯案,有其【歷程】?
此即【理據應驗之歷程】,乃尖石所論之疏失二也。
餘如【世道一言難盡】者,則本人深表認同。
雙斗魂發表自己意見心得就算了,研究版本就是這樣的地方
連別人原意都未清楚就自行貶低
好像自己高人一等
其實是不是胡說八道只有行家知道
貶低別人抬高自己這種行徑和發言
不需要處理一下嗎????
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
當初某版主帳號說『要再給雙斗魂這帳號一次機會』
這次不知道某帳號要如何自圓其說......
『帳號:雙斗魂』
貶低別人抬高自己這種舉動行之有年,旁觀者霧裡看花不懂他得罪這麼多人是在賣啥藥。
其實很簡單..
就是吸引客戶、學生順便打擊對手而已;
你也可以說『商業不是都如此嗎?』
商人也重商譽
學五術者,德行更是需要考究。
做得出這種行為的人!!!你真的敢給她批命、當他的學生嗎???
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
相比奇摩知識/宋成英網頁(已關), 這些喜評論較多(本人第一次發言後即感受到), 網主可增加成員自設禁止某成員干擾(block list)選項. 這樣就能百花齊放.
鄙人並非在說看文受干擾,相反的吵架反而能引起大家圍觀看熱鬧。
老網友熟門熟路,誰黑誰白心裡早有見地。
我擔憂的是那些後進的新網友,心中沒底難免錯亂。
日後走錯路,等於我們也在後面推了一把...
研究版單純研究別把鄙劣的商業行為帶進來,如果『貶低別人抬高自己』作法可行。
難保研究版日後不會烏煙瘴氣,大家都這樣就好了阿!!!
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
該板有該板的版主
而且兩位版主都還很活躍
我既然指派版主,就不會插手這些紛爭
建議由管理員取得共識
我再執行即可
謝謝站長回覆,打擾了...
版務、站務相關的反映,透明的管道只有站務版這裡。
所以我貼在這,也希望八字研究版的版主出面回應一下。
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
知道,所以我才說是[疏失],沒說你[錯誤]呀
2 : 老實說,你看歲運的方法與我的看法,是完全屬於兩個不同世界的用法,
如果咱們真要討論下去,可能到下輩子,咱們都沒有交集的。
因為小弟學的是江湖旁法,不值得一提,謝謝指教了。拍謝。 buy。
我也認為是[江湖旁法]沒錯
一個未開業的人懶得跟雙斗魂爭
竟然被順藤摸瓜成這樣???
再不管真的無法無天了
----------------------------------------
難道小苦真的是雙斗魂分身????
到現在都不處置??
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
[quote=雙斗魂]
鳳局
丁 甲 庚 辛
卯 申 寅 亥
話說 :
乾道成男,坤道成女,陰陽剛柔
,各有其體。蓋之,女命以剛為刑,以柔為體,以清為奇,以濁為賤。大凡,觀女命,此泛實根本。
察四柱,甲生寅月,配得時丁。身臨祿刃,得年上亥印。兩官透出,亦根通祿刃。命局似乎不否,可惜四柱其病乃欠無財,又男女有別,渭涇分明,否則悲劇或有緩衝餘地 。年月一合,出身難貴。身臨絕地,男女反看,夫必多難。身旺無依,剋夫傷子。傷官肆無忌憚,姻緣堪慮。
案發日丁丑年癸卯月己酉日,逢戰剋。世道烽火,上下不寧。
此命會遭逢不測,其實其或然率並非絕對。
究其因,兩刃緣故而刀藥亡身。
是以,人命身逢祿刃,容易世事不別。嗚呼 ! 世道 !一言難盡耳。
原貼發表人:尖石
尖石所論,倒也還算經典,可惜卻有【兩大疏失】,補充如下。
疏失一:尖石所論【沒有考量大運】之影響。
疏失二:尖石所論【沒有論及理據之歷程】。
且容小弟說明如下:
本命官殺相混,得傷官【去官留殺】,可以去濁留清。
大運入癸,剋傷丁火,致令官殺相混之局【還原】。
濁而不清之象,萌矣。
即大運之影響,乃尖石所論之疏失一也。
1995 流年乙亥,乙庚合而【不顧日主】,偏官之情,變矣。
況乎亥沖巳,年與運相破,乃知濁氣之【引動】必在此年。
1996 流年丙子,合辛而剋庚,更加變本加厲矣。
其夫殺妻之【動機】,或該自此萌生矣。
蓋殺人行凶,必有動機。尤其採取【用毒】方式者,豈無【預謀】。
由 動機 → 預謀 → 佈局 → 等待時機 → 完成犯案,有其【歷程】?
此即【理據應驗之歷程】,乃尖石所論之疏失二也。
餘如【世道一言難盡】者,則本人深表認同。
這就是你所謂的不碰面嗎?
提出質疑而已。不用太緊張。
何況我主旨在雙斗魂的發言
“不明其意卻順藤摸瓜、詆毀人順便抬高自己”
這種發言難道得當嗎?適合在研究版出現嗎?
-----------------------------------------------
順便問問小苦
當初是你說要再給他機會的!!!
現在呢???
小苦你又要如何處置這樣的發言??
今天小苦不是處置了隨緣自得的貼子嗎???
怎麼不見他一併處裡雙斗魂這廝???
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
引用一帖子:
報告站長,版主 :
小的是尖石老先生,因為最近很忙,已經好幾個月未上D網了。
只有在2,3天前無聊有上來逛逛。
剛好看到【沈一】有發一貼康熙的文章。裡面很多人吵成一團。
有雙斗魂,命運之茅,宏觀,廿廿 ,沈一,nc5,sww ,,,
回貼中雙斗魂不斷的駡我(老王八蛋)。
但是我看看而已,並沒發一言。
很奇怪的是,雙斗魂似乎知道我這一,二天有上來看過文章。
更不斷的駡扯到我。至此,我連一語都未發。想說要吵大家去吵,
沒我的事,就算無故被駡也吞了。
但是沈一的康熙貼子,今天被版主小苦刪了。連我以前發的文章
【尖石夜廬】也被刪了。
站長,我好幾個月沒來了,別人吵架沒我的事,並且我被人辱罵也沒發言。
現在小苦版主,竟對一個局外人開刀。刪我文章。
莫非小苦與雙斗魂是江湖流傳的同一人,或者他們兩人有著什麼關係呢 ?
請您主持公道。
小苦自己以全家四人性命做擔保
和雙斗魂無任何關係.
这是引用沈二的尖石老先生的话
其中关于“局外人”这一词,个人认为是虽想撇清而完全无法站到外面的局内人
能逼着一个版主拿自己全家人性命去做担保
你们有没有想过是什么概念
是什么情况,做到了什么程度
为什么要给nc5八研板版主位置
我浅薄的理解为客大欺主
只能请客入主,和求平安
基本上nc5做版主后是积极维护版面大家有目共睹
而在八研板,双斗魂和班芝花學社基本上不碰面
为什么呢?
因为双斗魂去到一些无关紧要的地方吹风
或到论命版去开新帖去到别人帖子里答疑
而作为学社的二货沈二
要么就是太无知无识要么就是平时娇蛮成性
对双斗魂也好,对小苦也好,不知道还有没有其他人
是死缠烂打,脏水赶着泼
还用站长来压小苦,狐假虎威
这如果是个人行为
好就当个人行为来看
但是他这贴又明显为维护他的尖石老先生而生
所以是个很矛盾的事情
他是为他自己呢?还是为他先生?还是为了他的学社?
搞不明白
如果算他是个学社行为
他们立马说是个人行为
说他是个人行为呢?
他所作所为又是为了维护他人为了维护团体而生
甚至在本篇开口商业闭口商业
又来指点研究版的各类研究之语
让人搞不清他更在乎的是商业上的还是学术研究上的
或者是挂羊头卖狗肉,以研究为幌行商业之实呢还是怎样?
网友都不是傻子
都有自己的判断
有自己的需求
攻击别人
拆别人的墙
并不能让自己更强大
更有建设性更公道更有理
有本事自己写点建设性的文章
无论是小苦,是双斗魂,是尖石老先生
他们都有自己的研究体系,有自己的一套
是有过自己的深入的研究经历的,也就是说是有建设的
你这样胡搅蛮缠
连别人在干什么
真正想干什么
要干什么
都不知道
或者就是知道
反正就胡搅蛮缠了
谁知道谁是沈二呢?
是吗
那我也没什么话好说了
俗话早说了
宁得罪君子莫得罪小人
总之你不是君子
得罪你不起,行吗
随你爱干嘛干嘛爱说嘛说嘛
我可以做到视若无睹就是了
班芝花學社 沈二 木棉道
二就二吧
加油
寫篇文章還要被你偉大的無妄流宗師雙斗魂批評、詆毀!!!
自嘲江湖旁法不想跟你見識,還給你順藤摸瓜....
妳怎麼不說雙斗魂行徑不君子??
都給你玩就好了啊!!!
高雄黃X逵先生作人別太超過,老天有在看
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
或躍在淵
註冊: 2003-02-17
文章數: 270
來自: 台灣
引用一帖子:
報告站長,版主 :
小的是尖石老先生,因為最近很忙,已經好幾個月未上D網了。
只有在2,3天前無聊有上來逛逛。
剛好看到【沈一】有發一貼康熙的文章。裡面很多人吵成一團。
有雙斗魂,命運之茅,宏觀,廿廿 ,沈一,nc5,sww ,,,
回貼中雙斗魂不斷的駡我(老王八蛋)。
但是我看看而已,並沒發一言。
很奇怪的是,雙斗魂似乎知道我這一,二天有上來看過文章。
更不斷的駡扯到我。至此,我連一語都未發。想說要吵大家去吵,
沒我的事,就算無故被駡也吞了。
但是沈一的康熙貼子,今天被版主小苦刪了。連我以前發的文章
【尖石夜廬】也被刪了。
站長,我好幾個月沒來了,別人吵架沒我的事,並且我被人辱罵也沒發言。
現在小苦版主,竟對一個局外人開刀。刪我文章。
莫非小苦與雙斗魂是江湖流傳的同一人,或者他們兩人有著什麼關係呢 ?
請您主持公道。
小苦自己以全家四人性命做擔保
和雙斗魂無任何關係.
这是引用沈二的尖石老先生的话
其中关于“局外人”这一词,个人认为是虽想撇清而完全无法站到外面的局内人
能逼着一个版主拿自己全家人性命去做担保
你们有没有想过是什么概念
是什么情况,做到了什么程度
为什么要给nc5八研板版主位置
我浅薄的理解为客大欺主
只能请客入主,和求平安
基本上nc5做版主后是积极维护版面大家有目共睹
而在八研板,双斗魂和班芝花學社基本上不碰面
为什么呢?
因为双斗魂去到一些无关紧要的地方吹风
或到论命版去开新帖去到别人帖子里答疑
而作为学社的二货沈二
要么就是太无知无识要么就是平时娇蛮成性
对双斗魂也好,对小苦也好,不知道还有没有其他人
是死缠烂打,脏水赶着泼
还用站长来压小苦,狐假虎威
这如果是个人行为
好就当个人行为来看
但是他这贴又明显为维护他的尖石老先生而生
所以是个很矛盾的事情
他是为他自己呢?还是为他先生?还是为了他的学社?
搞不明白
如果算他是个学社行为
他们立马说是个人行为
说他是个人行为呢?
他所作所为又是为了维护他人为了维护团体而生
甚至在本篇开口商业闭口商业
又来指点研究版的各类研究之语
让人搞不清他更在乎的是商业上的还是学术研究上的
或者是挂羊头卖狗肉,以研究为幌行商业之实呢还是怎样?
网友都不是傻子
都有自己的判断
有自己的需求
攻击别人
拆别人的墙
并不能让自己更强大
更有建设性更公道更有理
有本事自己写点建设性的文章
无论是小苦,是双斗魂,是尖石老先生
他们都有自己的研究体系,有自己的一套
是有过自己的深入的研究经历的,也就是说是有建设的
你这样胡搅蛮缠
连别人在干什么
真正想干什么
要干什么
都不知道
或者就是知道
反正就胡搅蛮缠了
谁知道谁是沈二呢?
是吗
那我也没什么话好说了
俗话早说了
宁得罪君子莫得罪小人
总之你不是君子
得罪你不起,行吗
随你爱干嘛干嘛爱说嘛说嘛
我可以做到视若无睹就是了
班芝花學社 沈二 木棉道
二就二吧
加油
公道自在人心
老網友都知道,你也不用挑撥
雙斗魂做人如何大家有目共睹
--------------------------------------
高雄黃先生
我勸你還是換個分身重新來過吧...
_________________________
付費運勢分析 班芝花學社 江西贛州廖公嫡傳門下傳人
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
其中关于“局外人”这一词,个人认为是虽想撇清而完全无法站到外面的局内人
能逼着一个版主拿自己全家人性命去做担保
你们有没有想过是什么概念
是什么情况,做到了什么程度
1.在網上吵架有有雙斗魂,命運之茅,宏觀,廿廿 ,沈一,nc5,sww ,,,
尖石老先生的確是局外人,所以若是刪除文章議題的話,嚴格來說應該是刪除吵架的那一篇或者是就吵架內容刪文即可,而其他人比較學術性質的文的確不能刪,更何況刪除一篇不在該議題內的文章,顯有消滅證據之嫌疑,故當時小苦版主的確有疏失之責。
2.就尖石老先生的文章內容,他是向站長或小苦版主陳情,並無逼小苦版主之具體事實或言詞,何來逼版主拿自己全家人性命做擔保;故youyou大大說法言過其實。
3.而且是小苦版主自己編輯尖石老先生的文章,在後面補上【小苦自己以全家四人性命做擔保和雙斗魂無任何關係.】係屬個人行為,完全無受人逼迫,不是嗎?而且這是在網路論壇,小苦版主在言論上作此擔保,並無實質上的法律意義。
攻击别人
拆别人的墙
并不能让自己更强大
更有建设性更公道更有理
就我目前觀察上來說,尖石老先生並未攻擊雙斗魂,雙斗魂大大倒是攻擊尖石老先生多次了;反而我、孤寂浪者與雙斗魂之間,常有【文來文往】,但我是看不慣雙斗魂攻擊尖石老先生才有來有往的。
所以【攻击别人、拆别人的墙】,是誰先出手,可以自由心證。
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
該板有該板的版主
而且兩位版主都還很活躍
我既然指派版主,就不會插手這些紛爭
建議由管理員取得共識
我再執行即可
雙斗魂第一次引起爭議時,小苦版主給的處分是,將兩篇雙斗魂的議題移至資源回收桶。
第二次引起爭議時,小苦版主給的處分是,將沈一及尖石老先生的文章刪除;後來站長要版主提出名單做處分,我提名單【雙斗魂乙名】,小苦版主提議【再給他一次機會】。
第三次就是此次,我還是覺得讓雙斗魂停權一個月,給他一次教訓且平息眾怒;接下來等小苦版主表態了。
所謂事不過三,小苦版主的決定會不會引起眾網友的遐想呢???