[color:"blue"] 令上尋真聚的真.假神休要亂真神.真神得【用】平生貴.【用】假終為碌碌人.
真假參差難辯論.不明不案受迍邅.提綱不與真神照.按理尋真也有真.[/color]

用神為現代人的盲點.也是苦小弟的研究對象.任先生與徐先生認知不同.

大家的看法也略有差異.在八字板討論區的八字.都可在此討論真假用神.

記住.此板. [color:"blue"] 此議題只論真假.與為何真假.不論其他.[/color]

我有點懷疑.真假在於徐樂吾與任鐵樵兩人之間

人生價值觀的問題.聽說徐樂吾出身較任為佳..

人生不也是這樣嗎.?

有些人認為人生本來就是來學習的.

或是.人生本就其應有的潛能直接加以應用而已.

我們總不能期待"張小燕努力50年後的歌喉吧.."

不過我所說的與格局用神.可能又有點相關..

先到這.

[color:"red"] 平衡才是重點。
[/color]

我以為不平衡才是重點.非凡亦是平凡..

呵呵呵～～～
日上尋真，當然可以；年下尋真呢，自然也沒什麼不可以。
以日為主，當然是主；以年下為主呢，當然也可以是主。
那為什麼會說【令上】尋真，才能【最】得真呢？
應該是沒有【以月令為主】的理據吧。

既然有【最得真】的說法，那請問
是否也會有【次得真、稍得真、微得真】的說法呢？
ＯＫ，月令尋到的真，是最得真。那麼
日上、年下所尋到的真，則是次得真、微得真了，是麼？

ＯＫ，那【假】呢，又該如何理解？
會不會是【令上尋假最得假】，日上年下則是次得假、微得假？
會是這樣嗎？先想一想，悟一悟看看再說。

呵呵呵～～～關鍵，當然是在那個【尋】字。
到底是在尋什麼？怎麼尋？

有人說，尋就是【尋出用神】，然後再把用神【區分真假】。
甚至還發展出什麼【假行真運，真行假運】的狗屁說法。
真要這麼厲害的話，那為何一個簡單的八字看了一年還解不出來？
那如果，尋，並不是尋出用神的話，那又是在尋些什麼？