內閣制???
不知道中共什麼時候開始開放民選內閣首長了
林北真是笑破肚皮
你真的好懂
用歐洲日本的內閣制合理化中共修憲，完全是刻意混淆
一個民主國家，不論是總統制、內閣制，都是民主國家。總統制的國家領導人是總統，有任期限制，也有連任次數的限制，德國內閣制的領導人是總理，沒有任期限制，也沒有連任限制，但沒有限制不等於可以無限制的當到死，內閣總理的任期主要取決於民意，也就是定期民選的結果。
總統制之下，總統不管做得再好，時間到了都得下台，總統做的再爛，也只能等到做完再換。內閣制相比起來，好處是任期更有彈性，選民滿意的總理沒有任期限制，也就沒有連任問題，能夠持續執政，推動長期政策。但是內閣制的彈性還有另一個方向，那就是民意低落的總理，不用等到任期做滿，可以很快換人，不用等到一任結束。
這就是為什麼採行內閣制的國家，有少數如柴契爾、梅克爾那般的長期總理，卻有更多叫不出名字的短命總理。總理任期不設限的內閣制，能相對靈活的反應民意，但以中國當今的情況，有可能嗎？以共產黨一黨專制的中國政府，連最基礎的民意都無法代表，這個情況下要講到任期與民主，那是命題完全錯誤了。
如果中共取消連任限制，習近平絕不可能成為內閣制的總理，只可能朝皇帝制發展。
所以...中共內閣制???你是去看到鬼了嗎
編輯者： 噹哥 (2018-06-06 18:06:06)
排盤小幫手
前一個議題
索引
