張貼者: artast
張貼者: 掌珠主人
artast兄,這個可能也不能怪Sha-Po-Lang兄,畢竟維基百科,甚至很多坊間查得到的資料都說宋是國曆3/16出生,我認為這應該也算是合理的懷疑,不過個人還是傾向紫雲先生提供的資料;老前輩出書一向嚴謹,資料應該不至於未經查證就寫出才對。
是這樣沒錯啦,其實我想表達的意思就跟你說的一樣,紫雲老師一向嚴謹,除非是他已經有把握而且經過多次檢驗的命例,否則他是不會隨便把名人的命例當做文章出書的。
比如蔡氏父子,這是有熟識蔡氏父子的人親自拿資料來請老師論命,所以老師才有這份資料,還有如這次書中的電子大亨曹先生,親自拜訪過老師論命…
所以為何有些命盤跟坊間的資料不符,當然是因為有其確實的資料來源,所以才會不一樣。只是老師有他的想法,不想寫出來罷了。
我有聽說過蔡氏的生辰資料是由一位熟識並投資蔡氏公司的人士找紫雲先生算命時提供的,甚至李登輝先生的生辰也是很多年前某位找先生算命的政界人士提供的(好像是這樣,具體我也不大清楚),總之先生的命例都有其本,只是沒有對外公開來源也難怪一般人會懷疑生辰的真假...一點看法而已,請指教。
_________________________
線上排盤已暫時停止服務,敬請見諒:[url][/url]
如果您的問題是以私信一次性發給很多大師的話,恕在下不參與論命。
線上排盤已暫時停止服務,敬請見諒:[url][/url]
如果您的問題是以私信一次性發給很多大師的話,恕在下不參與論命。
前一個議題
索引