蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1635965 - 2013-07-06 14:17:06

尖石老先生

雙喜臨門

註冊: 2011-05-24
文章數: 2478

戊戊庚癸
午戍申亥

癸運入風塵

己戊庚癸

未戍申未

相夫教子

_________________________
江西贛州廖公嫡傳門下傳人
天德堂曆書館門下
星平會海析義作者
班芝花學社月輩尖石
日落申山月沈寅火不西行水流東

↑

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1635968 - 2013-07-06 14:22:30

尖石老先生

雙喜臨門

註冊: 2011-05-24
文章數: 2478

蔡老師的理論，也不是沒道理【地支食傷比劫財多】。但是應該不是定律。

_________________________
江西贛州廖公嫡傳門下傳人
天德堂曆書館門下
星平會海析義作者
班芝花學社月輩尖石
日落申山月沈寅火不西行水流東

↑

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1635993 - 2013-07-06 15:23:38

蔡霹靂1

一路發發發

註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯

蔡老師的理論，也不是沒道理【地支食傷比劫財多】。但是應該不是定律。
感謝提供案例讓這個議題更多人近來參考

_________________________
蔡霹靂LINE的ID：0923822168 蔡霹雳的QQID：1409781618
蔡霹雳微信的ID：pilitsai
剖腹生產：收費１００００元擇第一等人、第二等人、五行順生讓你子孫有名有利，光宗耀祖八字論命：收費２０００元新台幣附贈未來五年運勢好壞和桃花收費３０００元新台幣附贈未來三十年運勢好壞和桃花
蔡霹靂講八字：五行順生的種類！八字合婚，剖腹生產請找蔡霹靂
https://www.youtube.com/watch?v=4YhFHWtmmqM&t=74s
蔡霹靂講八字：何謂第一等人、第二等人；如何區分其命格高低！八字合婚，剖腹生產請找蔡霹靂
https://www.youtube.com/watch?v=cRAZipjdrXI&t=2s

↑

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1636042 - 2013-07-06 22:53:06

九天五地

終日乾乾

註冊: 2012-05-20
文章數: 107

_________________________
https://www.youtube.com/watch?v=tTLr0HNgjac

↑

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1636145 - 2013-07-07 07:21:13

WLSE

終日乾乾

註冊: 2013-07-02
文章數: 136

淵海子平
◎論女命--娼
娼者妓也。乃身旺夫絕，官衰食盛，或柱中不見官殺，或有而傷官傷盡，或官殺混亂而食神盛旺，此必娼妓之命，否則，爲師尼婢妾，剋夫淫奔。
如丁亥、庚戌、戊辰、庚申，戊以甲爲夫，九月失時無氣，又被庚剋絕。時引入申以庚爲食，建祿在申。戊辰魁罡，生申太旺。亥中壬財亦旺，謂之身旺逢生，貪食貪財，夫絕而爲秀麗娼也。

當然我知道可能與現代實際命例可能有不符

_________________________
喇叭字研究院祿仙研習班

↑

Re: 蔡霹靂講八字、下列五個案例何者不是風塵女郎，７月５日公布答案，歡迎入內表達意見 #1636152 - 2013-07-07 07:29:36

蔡霹靂1

一路發發發

註冊: 2008-11-29
文章數: 18198
來自: 台中北屯

這類資訊三命通會也有好像也一樣的內容看看就好

_________________________
蔡霹靂LINE的ID：0923822168 蔡霹雳的QQID：1409781618
蔡霹雳微信的ID：pilitsai
剖腹生產：收費１００００元擇第一等人、第二等人、五行順生讓你子孫有名有利，光宗耀祖八字論命：收費２０００元新台幣附贈未來五年運勢好壞和桃花收費３０００元新台幣附贈未來三十年運勢好壞和桃花
蔡霹靂講八字：五行順生的種類！八字合婚，剖腹生產請找蔡霹靂
https://www.youtube.com/watch?v=4YhFHWtmmqM&t=74s
蔡霹靂講八字：何謂第一等人、第二等人；如何區分其命格高低！八字合婚，剖腹生產請找蔡霹靂
https://www.youtube.com/watch?v=cRAZipjdrXI&t=2s

↑