觀象:
1問老師.
2相信老師.

如果,你接近了真理,還需要別人背書嗎?

為什麼這老師,會讓你如此的信任,很準嗎?

為什麼要用鐵口直斷的氣勢來說服別人呢?簡單的邏輯,沒辦法說服人嗎?

沒什麼批判之意,只是看到什麼就說了什麼.

理論上,如果你是神了,還去求神拜佛,就很好笑了.

會去問神,表示你不是神吧.

神佛都很客氣的啦.會跟你大小聲的,只是凡人.

回想,每次看柯南,那位大叔毛利.一開始都很肯定的大膽推理,多麼的自信.
但結果呢?
當然啦,那是戲啦,不用太認真,

但戲裡精彩的,不是那是那些邏輯的細節嗎?如果只是亂猜猜想的.都不講邏輯.
那戲又有什麼好看的呢?

我也不想批判什麼,人各有志.你能留下美好的故事,我是很歡迎.
若想自得其樂,那也只有你自己爽而已.對別人,是一點樂趣也沒有.

真相只有一個吧.但總是隨口一說,真理就會出現嗎?總是要很嚴謹的檢證才行.

我只是隨口說說,我也不一定做得到.但目標就是那樣.

雖然,這只是討論區,非研究版,
但我還是希望多用研究的心態去慢慢品味案例,別太多的所知障,自斷學問之路.

=========
所知障,因為慢心:你會看不到真實.過去的理論,很可能是你的迷思.
就算理論為真,急什麼呢?多問些重點出來吧.自然可以確認.