2012年10月22日 08:22 NOWnews.com 今日新聞網

釣魚台兵推　日媒：自衛隊毀滅解放軍艦隊

國際中心／綜合報導

為了爭奪釣魚台，美日原訂於11月5日起以九州地區和沖繩列島為中心，在日本全國各地舉行的大規模聯合奪島軍事實彈演習。但傳出為避免過度刺激中國，日美2國政府已經決定，取消原定計畫。

不過，根據大陸媒體引述日本讀賣新聞報導，日方依舊不斷為中日軍事衝突做準備，根據讀賣新聞，日本海上自衛隊就中日釣魚台衝突多次進行了電腦兵棋推演。

據報導，推演的結果是，日本海上自衛隊損失了六艘導彈驅逐艦和一艘直升機驅逐艦。而解放軍海軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。報導說，稱海上自衛隊對中國海軍具有優勢，中日一旦開戰美軍必將支持日本，中國海軍必敗無疑。

2012年10月23日 07:15 NOWnews.com 今日新聞網

幕後／日本明白了，解放軍會不惜一戰？

國際中心／綜合報導

中國海軍、國家海洋局、農業部漁政局的艦船和飛機10月19日在東海舉行東海協作—2012聯合演習。外媒稱，此次演習設想的是，中國海監船在執行公務時受到侵犯領海的外國艦船阻撓，出現人員負傷的情況。

據日本《讀賣新聞》報導，參加此次演習的有11艘艦船、8架各型飛機，共約1000人。這是近幾年來規模最大的一次。演習持續3小時，內容包括︰向外國艦船發出警告，迫使其遠離；運送受傷人員；從海上和空中開展搜救行動；對受損的船體進行應急處理等。

參演的有東海艦隊的4艘導彈護衛艦，其中兩艘是最新式的，載有對艦導彈和垂直發射對空導彈。蘇-30戰鬥機似乎也參加了演習。

報導指出，此次演習牽制日本的目的十分明確。中國船隻在釣魚台及其附屬島嶼海域與日本海上保安廳的巡邏船一直處於對峙狀態。海軍的參與表明，中國試圖向國內外發出這樣的信號︰一旦釣魚台發生不測，中國海軍將不惜投入戰鬥。

大陸官方的新華社評論說，進行演習是因為受到其他國家艦船在爭議海域的阻撓。所謂爭議海域顯然是指中國聲稱擁有主權的中釣魚台及其附屬島嶼海域。此次演習有向日本進一步施壓的目的。

由於中國軍隊表現出強硬姿態，有人擔心中國漁船和漁政船在釣魚台及其附屬島嶼海域的活動有可能升級，其中潛藏著引發衝突的風險。

美國《基督教科學箴言報》網站稱，中國在東海舉行海軍演習，積極展示軍事實力，旨在警告地區對手不要讓領土爭端升級。中國往往會在秋天舉行海上軍演，但據英國《金融時報》報導，接近軍方的人士說，這次演習與導致最近中日關係緊張的領土爭端有關。軍方人士告訴《金融時報》記者，演習可被解讀為針對島嶼危機。了解軍方意圖的一名人士說，這次演習必須從釣魚台爭端的角度來解讀。

清華大學研究日本問題的教授劉江永表示，不大可能發生戰爭；日本正為戰爭做準備，「我們也應該這樣」。

多位專家說，中日兩國都不希望爆發戰爭。真正令人擔心的是，由於緊張關係持續了這麼久，且雙方都在採取行動威脅對方，「也許很小的事件就會導致兩國陷入公開衝突」。

2012年10月23日 香港蘋果日報報導：

出口到中國大減　日本驚錄貿赤

【本報綜合報道】中日釣魚台主權爭議打擊日本往中國的出口，當地9月出口到中國按年跌14.1%，拖累整體出口跌10.3%，令當地錄得自1979年以來首次貿易赤字。日本央行調低國內9個地區中，8個地區的10月經濟前景增長；市場憂慮日本經濟難逃衰退一劫，圓滙大挫至3個月低位，跌至近80日圓邊緣，最低曾見79.88。

中日兩國的貿易減少，加上中國經濟增長放緩，9月日本出口到中國僅錄得3295億日圓，按年跌14.1%，為自今年1月以來最大跌幅，亦遠多於8月的9.9%跌幅。其中汽車出口為重災區，出口大跌44.5%。
法巴首席經濟師Ryutaro Kono表示，日本與中國關係轉差，是打擊日本經濟的主要原因，若有關情況持續到明年初，日本難免會陷入衰退。

步入衰退風險增加

而環球經濟，特別是歐洲的增長放緩，及圓滙強勢，9月日本整體出口亦按年下跌10.3%。去年日本311大地震後核電廠受破壞，當地需買入更多燃油以應付需求，令當地9月入口增加4.1%。日本9月份錄得5590億日圓的貿赤，稍高於市場預期，去年同期錄得貿易盈餘2888億日圓。

另一方面，日本的9個地區，其中8個地區被日本央行調低經濟增長評估，僅東北區保持評估不變。這次是自09年1月以來，首次出現有8個或以上地區同時被調低經濟增長評估。該8個地區指，受海外經濟情況影響，區內生產亦衰退，令增長或復蘇速度減慢，甚至停止。

分析指，有關數據顯示，貴為全球第三大經濟體系的日本步入衰退的風險增加，令日本央行可能在下周二的會議上提出進一步的刺激經濟方案。

2012年10月24日 00:12 NOWnews.com 今日新聞網

人民日報猛批日媒︰把日本推向深淵，走上不歸路

大陸中心／綜合報導

據人民日報報導，對釣魚台爭端，一些有影響的日本媒體表現出異乎尋常的衝動。日媒所持觀點，是由其立場所決定的。立場對不對，這可以先撇開不說，但捕風捉影，挑撥離間，悖逆社會良知，有違新聞公德，非徒無益而又害之。

人民日報說，例如對中國軍艦在公海正常航行，日媒大加渲染，說這是「武力恫嚇行為」，並要求中國海上航行應「更加透明」。其實日本媒體很清楚，航船通過公海符合國際法慣例。把正常的航行說成是「武力恫嚇」，明顯是在「耍人」。莫非在公海航行也要向日本請示？客觀地說，日本在鄰近中國的海域頻頻軍演從來也沒有告知中國。把中國正當行動解讀為恫嚇的異動，而把日本挑釁行為視為理所當然，這是什麼邏輯？

人民日報說，又好像，日本挑起釣魚台爭端，自知理虧，備受孤立，於是東跑西顛，逢人說項，試圖綁架不相干的國家，卻踫了一鼻子灰。然而日本媒體發揮「合縱」的想像，採訪就是誘逼別的國家選邊，報導就是斷章取義、歪曲事實，評論就是煽風點火。看看到歐洲的「遊說之旅」的報導，就知道一向號稱「新聞自由」的日媒其實正被日本政客所操控，被日本右翼勢力所左右。

要讓日本媒體冷靜下來、理智起來，恐怕很難。有一句名言說得好，「衝動是魔鬼」。要是真的有解決問題的誠意，還是要尊重事實，尊重公理，做一點對國際社會有益的事情。日本媒體在歷史上曾經有不光彩的一頁，翻一翻二戰時期的日本報章，日本媒體人或許會感到羞愧。從日本特定的歷史來看，「激活」邪惡，煽動仇恨，似乎易如反掌，但那只能「把日本推向深淵，再次走上一條不歸路」。

人民日報說，當日媒大呼小叫中國威脅時，應該至少先想一想，何曾有中國的一兵一卒踏進過日本，何曾有一槍一彈打在日本的地界上。今夕是何年？「侵略有理，反抗有罪」的邏輯恐怕行不通，「挑釁有理，抗議有罪」的邏輯恐怕更行不通。

2012年10月12日 10:15 NOWnews 今日新聞網：

大陸新隱形戰機殲-25「鬼鳥」　性能可能超越F-22

記者黃憬真／綜合報導

大陸沈陽飛機工業公司和成都飛機工業公司為最主要的兩家戰鬥機製造商，目前正在為大陸空軍研製第五代戰鬥機，並有望在2018年左右服役。現在又傳出有新機款，是一具備出色隱形能力的雙發隱形之殲-25「鬼鳥」戰機，並可與美國F-22一較長短，目前新戰機的發動機和武器子系統的研製工作已經進行了一段時間。

根據《簡氏防務週刊》總編克雷格‧霍伊爾接受法國著名科技雜誌采訪時表示，大陸下一代重型戰鬥機具備出色的隱形能力，根據《簡氏》獲得的模型照片來判斷，大陸下一代重型戰鬥機的隱形能力與美國隱形戰機十分接近，而且它還採用了吸波塗料來加強這一效果。

《簡氏》透過對目前所掌握的資料分析之後認為，大陸下一代（即第五代）戰鬥機從總體要求上看，將是一種全新的高性能、多用途、全天候的空中優勢戰鬥機，還具有特色的隱形性能，以及很高的敏捷性和失速機動性。

此外，大陸下一代重型戰鬥機的研發工作分為多種不同的型號。目前，沈陽飛機工業公司正全神貫注於一個F-22A級別的隱身戰鬥機殲-18「紅鷹」戰機的研製；成都飛機工業公司則在殲-20戰機的基礎上研製一種雙發隱形戰機殲-25「鬼鳥」戰機。

在美國海軍情報署的報告中得知，沈陽飛機工業公司正在研製一種先進的雙發隱形戰鬥機，項目名稱為殲-18「紅鷹」。2010年底，一張在互聯網上流傳的戰鬥機風洞模型可能與殲-18「紅鷹」有密切關係。概念驗證機模型顯示該機同美國的F-22A隱形戰鬥機有某些相似之處，比如內置的武器彈艙，只不過目前還處在概念驗證階段。

不只是這樣，在成功研製殲-20戰機後，成都飛機工業公司及其下屬的飛機研究所已將精力轉向殲-25「鬼鳥」的雙發型。據瞭解，殲-25「鬼鳥」可能具備超音速巡航能力，最大起飛重量可能超過20噸。基於以上情況，殲-25「鬼鳥」應該是一型高性能重型制空戰鬥機，其性能可能在F-22A「猛禽」戰鬥機之上。

我會寫丟高爆彈是有原因的,
釣魚台事件的緣由是來自人民幣的國際化
和當初歐元出現時一樣,歐元兌美金是1.18
結果,美國就去丟科索沃炸彈,丟一丟以後,
歐元就剩兌0.85美元
釣魚台是經濟戰的延伸,
主要問題不是領土.
日本也是,現在這面臨經濟難題,
不得不使出的手段.

大陸最近確實有出現幾種新的機種，但說要超越F-22是大陸憤青的嘴砲成分居多，性能要超越F-22的條件是什麼? 是發動機 ? 航電 ? 氣動設計 ? 指管系統 ? 這都是現階段大陸的弱項，況且離真正成軍到2020年是否可以成軍還很難說，只能說此新聞是大陸憤青的所打的嘴砲而已，實不足以為實。

2017年春分較有可能打起來

2012年11月2日 14:31 NOWnews.com 今日新聞網

美國務卿希拉蕊接密報︰釣魚台失控中日恐爆發戰爭

國際中心／綜合報導

上周相繼訪問中日的美國前官員，在遞交給美國務卿希拉蕊的機密報告中警告，除非中日增進交流，否則這兩個國家因為釣魚台問題而引起的爭端很有可能將完全失控，並進而爆發戰爭。

據大陸軍事網站環球網報導，這支由美前副國務卿阿米蒂奇率領的前官員訪問團，上周接連訪問日、中。除了會晤日本首相野田佳彥與中國副總理，他們還與兩國外長分別進行了會面。該訪問團本周向希拉蕊遞交的報告並沒有署名，因為其會面內容和該分報告均屬機密類別。與此同時，美國國務院發言人也對有關這份報告的情況三緘其口。

報導說，彭博社披露，在提交給希拉蕊的書面報告中，該訪問團指出，中日之間，上至國家元首，下至在釣魚台周邊巡邏的當地海岸警衛隊指揮官，急需增進各級別交流。這份報告同時警告，盡管中日均希望避免產生對抗，但任何一個失誤或者意外情況都有可能成為其爆發危險軍事衝突的導火線。

報導引述彭博社說法，該訪問團還將於下周會晤希拉蕊本人。在與希拉蕊進行的會面中，他們還將進一步表示，中日間的誤會極其嚴重，且交流十分匱乏。如果發生例如雙方船隻碰撞等各類意外情況，中日領土爭端便有升級的可能性，即爆發戰爭。

另外，日本媒體報導，11月2日上午11時33分至48分左右，4艘中國大陸海監船相繼進入釣魚台附近的「領海」內。

中国の監視船、３度目の交代　尖閣周辺接続水域
2012/11/18 21:52

　海上保安庁は18日早朝、沖縄県・尖閣諸島周辺で、７日から航行を続けていた中国の海洋監視船４隻が領海外側の接続水域を出て、別の監視船４隻が同水域に入ったのを確認した。中国当局の船が尖閣諸島周辺を航行するのは10月20日以降、30日連続で交代は３度目。

　第11管区海上保安本部（那覇）によると、新たに接続水域に入ったのは「海監15」「海監26」「海監27」「海監50」。中国側は主に４隻態勢で航行を続けている。

　海保の巡視船が領海に近づかないように警告すると、海監50から「釣魚島（尖閣諸島の中国名）および付属の島しょは古来中国固有の領土だ。貴船は既に中国の管轄海域に入っている。われわれの巡航を妨害しないでください」と中国語で無線応答があったという。

--------------------------------------------------

繼十八大之後，中共海監船再度前往釣魚台，也就是繼10月20、30日後，第三度四艘海監船進入釣魚台周遭水域，也可解讀是為習近平接班後，中共中央的態度。我看中共中央海監船進入釣魚台會變成常態，只怕何時擦槍走火而已。

日本宣布國有化，實在是一步死棋...

2012年11月23日(五) 香港東方日報報導：

日首富：釣島事件錯在日本

中日釣魚島爭議令日本內部矛盾加劇，日本首富柳井正表態並批評日本政府指，釣島事件錯在日方，又警告日企倘放棄中國市場，將是死路一條，會加速日本沒落。而日本維新會黨魁則再放狂言，再以「支那」蔑稱辱華，又自嘲日本是美國的妾侍，稱倘不能重塑強大日本，他將死不瞑目。

中評社報道，一向遠離政治話題的柳井正，在2012年11月23日出版的《週刊朝日》雜誌內首次談及釣島問題。他認為錯在日方，呼籲日本政府應承認釣島存主權爭議，同中國展開對話，倘難以找到解決辦法，擱置爭議也不失為一個辦法。柳井又反駁日本右翼分子鼓吹日資撤華的言論，指如果捨棄中國市場，跨國企業只有死路一條。

木寺昌人出任駐華大使
另外，日本政府內閣會議昨決定，正式任命內閣官房長官助理，曾經擔任外務省中國課首席事務官的木寺昌人，出任駐華大使，接替現任日駐華大使丹羽宇一郎，預料下月抵北京履新。

2012年11月22日 香港文匯網訊

日本自民黨競選綱領鷹派色彩濃

據人民網報道，日本最大的在野黨、自民黨2012年11月21日公佈了下月舉行的眾議院大選的競選綱領。該綱領提出了包括設置日本版國家安全委員會(NSC)、修改憲法把自衛隊改為「國防軍」、為允許行使集體自衛權變更憲法解釋等鷹派色彩濃烈的政策。

該綱領就外交安全政策提出「始終堅決維護國民的生命、領土和美麗的海洋」，把強化日美同盟放在重要位置，將重啟自衛隊印度洋供油行動。該綱領強調通過擴充自衛隊、海上保安廳的人員及裝備來強化領海警備，加強對釣魚島的有效控制。

鑒於自民黨很有可能在接下來的眾議院大選中奪取政權，日本媒體分析，上述政策能讓人聯想到安倍任首相期間的政策，勢必會招來中韓兩國有關右傾化的指責。

2012年11月21日 香港文匯網訊

日專家:日本對釣魚島5大誤解

據參考消息網11月20日援引日本《世界》月刊報道，日本外務省國際情報局前局長孫崎享在文中認為，日本在釣魚島問題上存在的一系列誤解導致中日領土爭端愈演愈烈。日方應及時反省自己的誤解，否則事態蘊含著朝更緊迫方向發展的危險。


文章說，釣魚島問題日趨嚴重。2005年，為抗議時任首相小泉純一郎參拜靖國神社，中國也曾發生反日遊行。而今年9月反日遊行的範圍和人數都超過了當時。據北京外交人士說，這是1972年日中邦交正常化以來中國規模最大的反日遊行。


最近事件的發端是石原慎太郎的行動。2012年4月16日，時任東京都知事的石原在美國的演講中宣佈，將協商用東京都預算購買釣魚島。其後，他呼籲國民為購島募捐，並獲得了強烈反響。


鑒於這種情況，在9月11日的內閣會議上，日本政府決定從2012財年預備費中支出20.5億日元，用於釣魚島的「國有化」。對此，中國政府採取了強有力的反制措施。事態還蘊含著朝更緊迫方向發展的危險。


誤解一：釣魚島不是中日間爭議領土


如何看待這一連串的事態呢?


釣魚島問題的最大要點在於從下列兩種方式中做出選擇?第一種是：釣魚島是日本的固有領土，不存在領土問題。因此，日本為了加強自己的主權，就應將其適用於國內法。第二種則是：認識到釣魚島是中日之間存在爭議的土地，以此為前提尋求避免發生衝突的做法。筆者的結論是選擇後者。


日本的領土問題，與日本在第二次世界大戰戰敗後的「戰後處理」問題密切相關。


1945年8月14日，日本向駐外使館發出電報，通告「天皇陛下已經發佈詔書，接受《波茨坦公告》的條款」。「接受《波茨坦公告》」是戰後日本的起點。


《波茨坦公告》第八條規定：「根據《開羅宣言》，日本國主權限於本州、北海道、九州和四國等吾等決定之各島。」這裡提到的《開羅宣言》闡述：「日本國必須將從清國人處竊取的一切地區，如滿洲、台灣及澎湖島，交還中華民國。」


另一方面，日本主張釣魚島成為本國領土的過程如下：


「自1885年以後，日本通過沖繩縣當局等多次進行現地調查，不僅確認釣魚島是無人島，也慎重確認這裡沒有清國統治的痕跡，最終於1895年1月14日由內閣決議決定在當地建設界標，正式將其列入日本領土。(外務省《釣魚島的Q&A》)


那麼，中國怎麼看這個問題?1996年第34期《北京週報》曾經說，中國是「最早發現釣魚島」並將其編入版圖的，自6世紀開始，中國歷史文獻就已經有關於釣魚島的記錄。1556年，明朝胡宗憲請人編纂的《籌海圖編》將這些島嶼列入中國福建省的海防區域。


這樣看來，中國認為自古就已經擁有釣魚島，因此也就認為這裡屬於日本「從清國人處竊取的一切地區」之列。


接下來是《舊金山和約》的問題。在和約中，與釣魚島問題相關的是這段內容：「日本放棄對台灣和澎湖列島的所有權利、權利根據及要求。」這裡出現的問題是：釣魚島究竟是屬於台灣地區，還是屬於沖繩?


中國並沒有簽署《舊金山和約》。不過，我們可以看看中國關於《舊金山和約》的表態。1951年8月15日，中國外長周恩來發表了關於對日和約問題的聲明。其中提到了《開羅宣言》、《雅爾塔協定》和《波茨坦公告》。


那麼，關於釣魚島，盟國或者說美國的意向何如呢?很多日本國民都沒有意識到，美國的立場是：「在釣魚島主權問題上，不站在日中兩國的任何一邊。」在此情況下，將釣魚島定位於「日本的固有領土，不存在領土問題」，在國際上是不合適的。


誤解二：不需面對中日爭議領土現實


釣魚島問題的出發點是如下事實：「釣魚島是日中之間明確存在主權爭議的爭議領土。」如何面對這樣的「爭議領土」?筆者認為，關於領土問題，通常要考慮以下九個方面：


第一，瞭解對方的主張，瞭解對方與己方說法中各自有多少客觀成分，避免不必要的摩擦。幾乎絕大部分日本人並不瞭解中方關於釣魚島的主張。


第二，採取具體措施避免領土衝突。關於這一點，可以參考中國和東盟國家在南沙群島問題上的作法。2002年11月，中國和東盟簽署了《南海各方行為宣言》，其中包括如下內容：採用和平方式解決主權爭議，不使用武力;避免在目前無人的島礁上居住人員等行為，克制因主權爭端產生糾紛或使糾紛升級。其中，後一點十分重要。


第三，通過訴諸國際法庭等手段，盡量讓第三方介入解決過程。


第四，建設緊密的、多層次的相互依存關係。今天，誰也不會認為法國和德國會發生戰爭。這是因為歐盟已經建立了密切的多層次相互依存關係。


第五，全面強調聯合國原則。《聯合國憲章》第二條第四款規定：「各會員國在其國際關係上不得使用武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。」


第六，將不使用軍事力量作為日中之間的共同原則，並經常提及這一問題，營造相互遵守這一原則的氣氛。繼1972年的《日中聯合聲明》之後，1978年《日中和平友好條約》第一條規定：「在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。」


第七，將今天一代人無法解決的問題擱置起來，避免對立。同時，雙方承諾在擱置期間不使用武力解決問題。


第八，在爭議領土周圍，對於容易引發衝突的事務，建立能夠防患於未然的機制。在爭議領土周圍的活動經常會成為衝突的導火索。海上捕魚活動就可能是其中之一。日本與周邊鄰國之間的漁業協定不僅涉及捕撈量問題，在安全保障上也有重要意義。


第九，在可能發生衝突之際，將問題分為幾個方面，分別提出個別的解決方案。


誤解三：擱置釣魚島爭議中日無共識


在這些項目中，最重要的就是「擱置爭議」問題。


關於釣魚島問題，1972年在周恩來總理和田中角榮首相之間，以及1978年在鄧小平副總理和園田直外相之間，都曾有過關於「擱置爭議」的共識。


今天，日本政府的立場是：「『擱置』是中方單方面的闡述，日方並不瞭解。」這是對歷史的歪曲。暫且不論是否有過「支持擱置」這樣的表態，如果看當時田中首相和園田外相的應答，明顯是達成了實質的共識。


文章說，關於擱置問題，經常有一些錯誤的解讀。比如有人認為：「近年來，中國開始主張釣魚島的主權，這說明中國放棄了擱置政策。」但是，擱置爭議是以兩國均主張對領土的主權為前提的。正由於雙方均主張主權，如果繼續下去可能發展為軍事衝突，因此才擱置爭議，以預先防範衝突。


誤解四：美國將協防日本保住釣魚島


文章說，中日雙方對主權的主張很容易發展為最終以軍事力量解決的事態。而且，從長期來看，日本在軍事方面並不居於優勢。


根據美國國防部2011年度中國軍力報告的數字，中國共有1680架戰鬥機，其中330架部署於台灣地區的正面。釣魚島也在這一方向。此外，2011年2月，時任美國國防部長羅伯特·蓋茨在參議院軍事委員會作證時表示：「至2025年，中國將部署約200架具有隱形性能的下一代戰鬥機。」 如果不能確保制空權，日本就無法確保軍事優勢。


此外，2010年11月4日的《華盛頓時報》以《中國導彈可以摧毀美軍基地》為題報道稱：「以80枚中短程彈道導彈和350枚巡航導彈就可以摧毀駐日美軍基地。」


中國與美國對峙之際，很可能用導彈攻擊在日本的美軍基地，破壞跑道和指揮控制設施。導彈攻擊僅需要很短時間就可以使基地無法使用。無論飛機數量如何居於優勢，如果基地癱瘓，都不可能投入使用。在軍事上，美軍要在釣魚島參戰並不容易。


在這裡，筆者還想從條約角度論證美軍參戰的問題。


《日美安保條約》第五條規定，對於日本施政下的地域的攻擊，美國將根據本國憲法的規定及相關手續採取行動。但其中有一個小把戲。


根據日美之間的協議，「防禦對島嶼的侵略」是由日本獨立完成的任務。在中國「進攻」釣魚島時，應由自衛隊執行這一任務，此時美軍不會參戰。如果自衛隊能夠保衛釣魚島，自然沒有問題。但是，如果自衛隊不能守住釣魚島，那釣魚島將轉由中國管轄。這時，釣魚島就將不再是安保條約的對象。這一問題十分複雜。


包括美軍支援在內，在軍事上保衛釣魚島並不是日本的選擇。因此，遵守擱置爭議的共識，符合日本的國家利益。要解決釣魚島問題，首先要認識到擱置爭議的好處，並盡快採取支持這項政策的措施。


誤解五：釣魚島是聯美制華的好借口


最後，為什麼釣魚島問題在當前爆發呢?有關釣魚島的軍事緊張，對於美國軍方人士而言是好消息。略具諷刺意義的是，對此作出明確表態的，正是美國國務院前日本事務負責人凱文·馬厄。


在《文藝春秋》月刊10月號上，馬厄說：「為了對付中國的威脅，日本必須採取各種措施……具體而言，為了奪取制空權，需加速購買F—35戰鬥機的計劃，增購噸位更大的『宙斯盾』軍艦，在先島諸島建設自衛隊的基地，提高海上保安廳的偵察能力等……在釣魚島方面，日本不必有任何顧慮。」


美國軍方相關人士將釣魚島爭端作為向日本銷售武器的良機。


當前，在中國最終大國化之前，美國正在重新研究東亞戰略。對美國而言，有四種選擇：第一，重視傳統的日美關係;第二，美中兩個大國在世界範圍內進行協調;第三，採取「離岸制衡」策略(使用日本對抗中國);第四，由相關國家建立國際機制。


可以看出，美國的對華政策是第二種和第三種選擇的混合體。這裡提到的「離岸制衡」的概念，並不僅僅限於東亞。


所謂「離岸制衡」，是指「特定大國為了遏制其想定的敵國，利用己方的友好國家進行對抗」的概念。在這種思想方法之下，超級大國可以不實際使用自己的軍隊，就能夠保持對局面的影響力。


在歷史上，大英帝國對於歐洲大陸國家充分利用了此項政策。在20世紀30年代，美國則向英國等提供武器，二戰初期，美國並沒有直接派兵參戰，而是間接幫助英國，作為民主國家的軍工廠。這就是一種「離岸制衡」。今天，美國有人提出在東亞使用離岸制衡政策。也就是說，針對不斷崛起的中國，美國並不自行參加戰鬥，而是支援日本。那麼，在戰鬥中首當其衝的就是日本。


日本如果承擔離岸制衡的作用，就相當於將自己定位為中國的敵人，那就有必要進行積極的軍事部署。釣魚島問題是對此極為適合的借口「素材」。試圖推進日美關係的派別在釣魚島問題上持強硬態度，並不是偶然的。

2012年11月22日 香港文匯網訊

美專家:中日僵持迫美表明立場

據新華網報道，美國有線電視新聞國際公司網站11月20日刊載作者美國艾奧瓦大學歷史系訪問學者拉斯廷·蓋茨題為《在東中國海問題上表明立場》文章，內容如下：

　美國似乎終於在中日尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼）爭端中表明了立場。最近有消息說，美國和日本將在今後數月共同檢視它們的防衛合作指針，從而揭示了一個幾乎不加掩飾的秘密：華盛頓在東中國海的問題上支持東京。

　日本防衛副大臣長島昭久最近前往華盛頓，與奧巴馬政府舉行了會談。他說，日本和美國將修訂指針，目的是與東亞當前的地緣政治形勢相適應，其中包括「中國驚人崛起」的「附帶影響」。

　美國最近決定圍繞安全指針展開會談，響亮而清楚地表明了華盛頓將信守美日安保條約，也就是承諾將協防日本，同時向中國發出了明確無誤的訊息：美國將支持日本對這些島嶼的主權主張。公開支持日本可能意味著華盛頓如今不可避免地捲入了歷來不願插手的領土爭端。

　20年來，中國實現了驚人的增長，如今是世界第二大經濟體，與美國保持著緊密的貿易關係。然而，中國的崛起並未改變一個事實：日本始終是美國在亞太地區的堅定盟友，而這種關係建立在美日安保條約的基礎之上。對美國來說，一個重要盟友的領土完整受到了一個同樣重要的貿易夥伴的挑戰。因此，這種中日僵持的局面就形成了一堵牆，使得美國無法繼續迴避這些島嶼的問題。

　如今，這堵牆迫使美國表明立場。對相關各方而言，這未必是壞事，因為它消除了北京、東京和華盛頓決策者面臨的不確定性。面對中國在國際上日益咄咄逼人的態度，美國和日本決定修改安保指針，這可能會對該地區的緊張局勢起到冷卻作用。美國新展現的這種決心應該會讓中國在直接挑戰日本對這些島嶼的主權之前三思。同樣，華盛頓對東京的支持態度應該能消除日本對中國侵犯行為的擔憂，同時美國也不必再擔心日本右翼勢力製造危機，迫使美國作出回應。

2012年11月22日 香港文匯網訊

野田批安倍釣魚島言論「危險」

據中新網2012年11月22日援引日本共同社報道，日本首相、民主黨黨代表野田佳彥22日批評自民黨總裁安倍晉三有關強化對釣魚島有效控制的言論，稱要與其劃清界限。


野田21日下午在民主黨總部出席了全國幹事長及選舉負責人會議。針對安倍晉三有關要強化對釣魚島有效控制的發言，野田表示：「發言氣勢洶洶，強勢話語橫行於世是危險的。必須與其劃清界線。」


野田還就自己提出的防止國會議員世襲的方針謀求了理解，稱「希望打造貫徹決定的集體」。


據報道，安倍晉三21日發佈自民黨競選綱領，聲稱要加強對釣魚島的有效控制，在釣魚島常駐公務人員，同時還提出要修改「和平憲法」，賦予日本集體自衛權，大幅擴充軍事預算，提升自衛隊為「國防軍」。

2012年11月24日 香港文匯網訊

安倍前日向《華爾街日報》稱將在釣魚島問題上對華強硬。

　日本國會大選3周後舉行，下任首相大熱、在野自民黨黨魁安倍晉三前日接受《華爾街日報》訪問，揚言將在釣魚島問題上對中國採取強硬路線，若成為首相，第一步將是訪問華盛頓，加強日美關係。報道稱，安倍言論部分是為討好美國，但有華府官員擔心，安倍屢屢發表挑釁言論，將加劇中日關係惡化。

　自民黨周三公布競選政綱，提出很多煽動性的極右政策，包括派官員常駐釣魚島、修憲將自衛隊定位為「國防軍」等。對於中國海監船在中國固有領土釣魚島巡邏，安倍聲稱︰「眼下需致力確保我們能保衛這些島嶼，需展示自己強大的決心和行動。」

稱當選先訪美不訪華

　安倍說，日本是否在釣魚島派駐官員，將完全取決於中方未來反應，但他不願說希望中方做什麼。他表示，在明年3月中國領導層完成更替前不會訪華，暗示他預計中日緊張關係將至少再持續數月。

　安倍將釣魚島事態升級歸咎於野田佳彥政府對華關係失誤。他說︰「從來沒哪個政黨像民主黨一樣照顧中國，不幸的是，民主黨削弱日美同盟，造成我們沒決心保衛島嶼的印象，使日中關係變得如此緊張。」

　他表示，若當上首相，首務並非訪問北京以修復雙邊關係，而是訪美，證明日美在對抗「日益強大、好鬥的中國時是團結一致」。他批評民主黨執政3年來，日美關係變得磕磕絆絆，認為向全世界表明日美已恢復互信極其重要。

　日政壇呼籲央行擴大量化寬鬆(QE)，令日圓兌美元前日一度跌至7個月低位。安倍指自己比現政府更不願干預匯市，指政府過去出手壓低圓匯無效，僅靠貨幣政策不足以遏制通縮，須有財政措施並行。

野田斥「國防軍」論蠱惑

　野田昨狠批自民黨將自衛隊改建為「國防軍」的提議，指此舉需修改憲法第9條，並不容易，自民黨尋求聯合執政的公明黨已反對，因此自民黨只是給國民「畫餅充飢」、蠱惑民意。對於安倍揚言要加強控制釣魚島，野田稱「強勢話語橫行於世是危險的，須與其劃清界線」。

　日本維新會代理黨魁橋下徹昨在朝日電視台節目中公開反對「國防軍」提議：「對於這種會引起國民反感的名稱，自衛隊員也一定不會贊成。」《東京新聞》社論抨擊自民黨的修憲主張，指這會改變日本戰後作為和平國家的狀態，嚴重損害國家利益，並向國際社會釋出日本軍事擴張的錯誤訊號。　■《華爾街日報》/日本新聞網/共同社

2012年11月24日 香港文匯網訊

「國防軍」違憲 暴露擴張野心

日本自二戰戰敗後，政府便不能擁有軍隊，只能擁有少量自衛隊，但近年來不但逐年擴大軍費開支，還通過修改本土法律，向海外派兵等途徑實現「軍事突破」。自衛隊兵力現已相當「國防軍」實力，安倍晉三繼前防衛大臣石破茂後，近日再公然提出要把自衛隊改成「國防軍」，更顯露出日本擴張軍事實力的野心。

愈發得寸進尺 學美「先發制人」

　根據日本《和平憲法》第二章第9條，日本永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段，為達到此目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權，軍事實力只能維持自衛所需水平，總兵力不得超過10萬。

　然而，日本為適應美國遠東戰略變化要求，1954年頒布《防衛廳設置法》和《自衛隊法》，把保安改為擁有陸海空自衛隊，編制定額為27萬人。到2009年更得寸進尺，把自衛隊行駛武力的時間從「遭敵人入侵後」提前到「受敵人威脅時」，試圖與美國一樣要「先發制人」，作戰區域也由「國土」擴展到「周邊」。

　中國人民解放軍海軍信息化專家委員會主任尹卓指出，自衛隊規模、質量、兵力結構基本上與「國防軍」無異。事實上，日本現有主戰坦克在多項水平上皆已超越美國，其大中型艦艇數量更居全球第3。 　　■綜合報道

2012年11月19日 香港文匯網訊

釣魚島問題美國機關算盡

據中新網11月19日報道，中國軍事科學學會常務理事兼副秘書長羅援少將19日告訴記者，釣魚島問題的始作俑者其實是美國，美國「機關算盡太聰明」，很可能「反誤了卿卿性命」。


羅援在南京圖書館以「周邊安全環境和軟實力建設」為題的報告中提出，釣魚島問題的始作俑者其實是美國，如果美國不在1951年背著中國和日本簽訂非法的《舊金山和約》；如果美國不在1953年發佈《琉球列島的地理境界》，將中國的釣魚島納入琉球範圍之內；如果美國不在1971年違背聯合國的托管原則，與日本簽訂《歸還沖繩協定》，連同中國釣魚島的「施政權」交付給日本；如果美國不在1951年與日本簽訂《日美安保條約》，並多次揚言該條約適用於釣魚島……日本在釣魚島問題上就不會這麼猖獗，釣魚島問題也不會像現在這樣複雜。由此看來，美國是釣魚島問題的幕後操手，試圖在中國周邊地區攪渾水，用釣魚島來分散和干擾中國的戰略注意力，遏制中國的崛起。


羅援說，美國「機關算盡太聰明」，很可能「反誤了卿卿性命」。美國聽任日本翻二戰的歷史舊賬，放縱日本在重新武裝的道路上越走越遠，不僅將危及中國等亞洲國家的安全，也會殃及美國自身。日本軍國主義一旦復活，它肯定向所有的二戰戰勝國「秋後算賬」，首先尋釁的還真可能是報那兩顆原子彈之仇和東京大轟炸之恨。美國是到了該重新思考、改弦更張的時候了。


羅援，全國政協委員、中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長，中國軍事科學學會副秘書長、博士生導師，軍事科學院世界軍事研究部原副部長，中國著名國際戰略學和國家安全學專家。

日本意欲無本生利
中國趁火打劫,明正其名,看來是有備而來
美國本想混水摸魚,現在騎虎難下,祇能見步行步
牌局已開,大家先來虛張聲勢,望能偷雞得米,各自同時招兵買馬,結集籌碼,預備加碼進場

推背图44象结束，45象即将开幕！