職業也不分貴賤

善業與惡業取決於人心

詐騙集團 v.s AV女優

你怎區分善業與惡業?

妳這好像是在問人，搶劫 跟 偷竊 哪一個是善哪一個是惡，是嗎？

搶劫，因為是用暴力，所以它是惡業；
偷竊，因為是來暗的，所以它不是惡業，可以反過來講是個「善」業
妳的認知跟價值觀是不是這是這樣的等級？
否則，AV女優跟詐騙集團所做的行為到底是善是惡，就算是小孩子也應該分辨的出來才是。

一個行為的善跟惡，並非取決於個人的偏好而決定，有些人就是愛看就是那方面需求特別旺，四處尋花問柳，因此特別排斥佛對愛欲方面所講的因果報應，不以為然，可是並不能說因為這些人的喜愛，而取決於他們對善惡的標準，就認為AV女優是個善業。

詐騙，在妳的認知裡因為他是在騙人，所以是惡業；
AV女優，她不偷不搶，只是躺在那邊配合演出一番，因此它不算是惡業？！
以上，應該就是妳的認知，妳一開頭就講職業不分貴賤，可是妳卻把貴賤跟善惡兩者搞混了。

的確，職業是不分貴賤，是人心把它們分貴賤，清道夫要跟妳握手時，相信妳會頓一下，怕對方的手髒了妳的手而不敢握。

AV女優也一樣只是個職業，理論上不分貴賤，可是人心依然會分，認為她們跟妓女沒甚麼兩樣，這是現實的一面！

但是，把清道夫跟AV女優擺在一塊分貴賤時，人們對清道夫的評價會高於AV女優。

今天，妳是有意把詐騙集團拿來跟AV女優擺在一塊比，人們當然會對詐騙集團恨之入骨，但是這並不代表AV女優有高尚到哪裡去，只是拿來比較的對象變了而已，她的本質(惡業)還是沒變。

貴賤跟善惡，這兩者的本質並不一樣，AV女優的確是一個職業，它不分貴賤，可是它是個惡業！而詐騙集團沒有甚麼貴賤可言，妳是引喻失義，它就是一個惡業而已！這兩者，沒有甚麼貴賤可言，它就是很單純的是個惡業。

不管什麼職業

只要不害人的都是善業

法師是善業

但若私底下詐財騙取信眾

就是惡業

我的道理就是這麼簡單

兄台說的太複雜了

在這裡，我看到只是一個充滿 巧辯、詭辯 的世界而已。

與其巧辯，不如誠實一點。巧辯、詭辯並不能改變事實，事實就是事實。

妳把一個好好的主題偏移到一粒老鼠屎去，卻不敢講出口 AV女優 是個惡業。

你很喜歡斷章取義！

首先要知道佛為甚麼會講這種矛盾的話？
這句話出自金剛經… 【若人言如來有所說法，即為謗佛，不能解我所說故。須菩提！說法者，無法可說，是名說法】

它主題是在講：「說法者無法可說，是名說法」
金剛經整篇都是用這種正反義在闡述佛法！
譬如，【彼非眾生，非不眾生。何以故？須菩提！眾生眾生者，如來說非眾生，是名眾生。】

所以，到底 “若人言如來有所說法，即為謗佛”，這句是否真的是在講~~說如來曾有說過法者即是在謗佛呢？！你自己好好想想吧。

早期艱苦時代生活 哪來五光十色業力世界

請教一下

av在歐美法律上合法的觀賞者是
指年滿20歲以上能夠分辯
是非黑白的成年人

這樣的業力就是如法師
所說的無間地獄還是會有例外

那這還是經典中唯一合法都會入無間地獄的事......

成人片中有各式的狀況
例如群交 與 一對一 或是 sm
沒有程度上的差異ㄇ

建議有修為的法師大德
要說惡請說清處
不然恐嚇罪相信也是不輕的

修能 自悟 詩句：送與有 緣人，望能悟之！

種如是因 得如是果 縱任千劫 果自受

了悟斷因滅果 方為上品甘露 慎之 慎之 慎之



星雲 法師 詩句：

三十三天外有天，九霄雲外有神仙

神仙本是凡人做，只怕凡人心不堅

一樹春風有兩般，南枝向暖北枝寒

現成一段西來意，一片西飛一片東

聽聞容易實心難，侮慢師尊總是閑

自大貢高空費力，聰明蓋世也徒然

何必紛爭一角牆，讓他三尺有何彷

長城萬里今猶在，不見當年秦始皇

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同

不識盧山真面目，紙緣身在此山中

休將自己心田昧，莫把他人過失揚

謹慎應酬無懊腦，耐煩做事好商量

修能 自悟 詩句如下：

禪定入虛空反觀，眾生如熱鍋螞蟻

蟻尚有合群照應，獨眾生不共觀照

您爭我奪互摧殘，何時跳脫人間鎖

推人也是一般手，扶人也是一般手

陷人也是一般口，讚人也是一般口

寧使開展扶人手，莫使開展陷人口

諸君若能依此言，定保前程永固久

聰明本是陰德助，陰德引入聰明路

不行陰德使聰明，聰明反被聰明誤

以德服人天自護，以惡制人天自滅

勸君居富貴之時，須知貧賤有痛癢

當君臨少壯之時，要念衰老有辛酸

我本非上上上人，我本無了了了心

我本非明明明德，我本無空空空志

一切皆來眼前事，若不知足者凡境

君若知足者仙境，總不離出世上因

不善者引來殺機，是善者常養生機

是福者心誠可邀，養喜神招福之本

是禍者避不可邀，滅殺機遠禍之方

我若推真真無相，我若窮妄妄無形

迴首返觀推窮心，原來知心亦假名

世間萬物皆隨緣，千萬不要強化緣

法身若等同虛空，從未曾有生滅過

您若有緣佛出世，您若無緣佛入滅

菩薩處處化眾生，遍灑虛空水中月

化現非生亦非斷，化現非生亦非滅

好名騖利行江湖，此生心身不由己

施功佈德行江湖，傲骨青山永留世

謹以此詩送有緣，時時銘記自心甜

他朝功成升高就，勿忘準提一片心

善願圓滿獲至寶，眾生心喜樂蕭蕭

阿隬陀佛！

修能 頂禮合十三拜

九十七年一月十六日

早期艱苦時代生活 哪來五光十色業力世界
=====================================

↑

不好意思請問你今年貴庚

對於每個年代所謂的五光十色定義與所呈現的方式不一定相同

因為所處的共業環境不同

就以現在的小孩一出生看到的就是電腦汽車

所以你若以現在來看過去當然會覺得過去艱苦

但若是出生在以前的年代在相對的環境裡認知的艱苦定義不同



若單就認知來論窮人小孩畫的10元一定比富人的小孩來得大

以上純個人觀點

參考..參考..

個人認為 很多所謂的大師老是說文言文
老是不肯把事情說清楚

有可能是說不清楚...

也有可能是當事情有例外的時候給自己的開脫留後路

真正的大師會依據事理（如楞嚴經內所提的事情由來以及結果)
把它所說的事情做清楚的說明

若是你說的惡請清楚的解釋

若是您說的是善背後也有可能隱藏惡
(說出事實只是為了得到你的信任 拿出經典只是為了卸下你的防備 等你完全鬆懈了她才可以為所欲為)

古代的人有古代人的業
現代人有現代人的業

相信有為的大師不會拿馬桶跟臉盆比......

你這問題其實不難回答…

因為你愛看，你有那個需求，去接觸了，但又想到法師講的會有因果地獄等等惡報，心裡就矛盾甚至反感了！於是就搬出一套理由，就你講的…歐美法律上有頒布成年人可以「觀賞」AV影片…以合理化你自己的性慾。

你可以看啊，甚至你條件夠的話也可以去演給大家看，且佛也沒禁止你不能看不能演，祂只是苦口婆心的告誡眾生會有因果，這因果不是佛來恐嚇你造成的，是眾生自己去招來的，這樣你懂嗎？

地獄你目前看不到的，那是要往生之前才會現形的，前提是你要有那個業才會。

你若覺得一切都合理都對，根本不用擔心人家講甚麼，儘管去看儘管去嫖。
你會來反駁，是因為佛經或法師講的跟你的行為牴觸了，你的「良心」產生了不安造成的！

佛，也不會強求你非得要信祂不可。你若不會怎樣，就算祂講了甚麼你還是不會怎樣啊？若真的會有因果地獄，那祂不講你還是會有因果惡報啊，這跟法律有甚麼關係？難道你沒聽過 “鑽法律漏洞” 這句話嗎？


更何況法律是人定的是後天的，有些是為了圖利他人所訂定下來的。
好比同性戀合法化、墮胎合法化！

哪一天，法律訂定強暴女人是合法的，你也真的會把它拿來當成強暴女人是對的的藉口嗎？別傻了！

說的很好

我倒是要請問不相信不表示不存在

那相信就表示一定存在ㄇ

我重來沒說這些是對的

我只是提出入無間地獄說法的質疑
因為他說是"全部" 都入無間地獄
沒有任何差別 別說演av穿著少一點也是
就好像吳東亮綁架案沒撕票法官也判死刑
後面就出了白曉燕了
反正作一點點也是無間地獄
作一萬次加上姦淫擄掠也是無間地獄
這種說法斷人慧命
誰說不是恐嚇罪 或是恐嚇罪很輕


我不需要去演或去嫖 因為你正在演給我看說不清楚就硬凹的戲碼
您並沒有針對問題回答 只是依據自己的想法批評

你喜歡強姦女人合法請自己創造一個國家自己定一個法律
我門討論的成人問題西方甚至日本都有相關的規範以及法律
台灣只有一條妨礙風化
這叫做落後

就好像吸毒海洛因的注射....大家都不管
到了愛滋病開始傳播泛濫才開始管
才開始立法 不是光抓
而是針對問題提出一些能實際解決問題的作為
台灣就是這樣...火燒屁股了才會進步

當問題沒有出現的時候只會放屁打嘴砲
當問題出現了就像鴕鳥一樣一個屁都不敢放

我講的很清楚，是你自己要拿法律為自己的行為合理化而已。

你的問題只是在於這位法師到底指的是"全部"或者"少數"的字眼上挑毛病而已。
你認為歐美的法律訂定了成年人可以觀賞AV影片，所以你認定在法律上你是沒有過錯的，因此那些演員也同樣的不是一個惡業....對不對？你就是這樣在推理的，是不是？

法律怎麼定那是法律，就像法律沒有訂定屠宰業是犯法的，但是在佛法裡佛勸化人們最好不要殺生，會有刀兵劫及短壽的問題。

不要認為法律一定是對的，我才說哪一天法律有一條可以強暴女人，難道你也傻乎乎的要拿這麼一條法律出來跟我辯解強暴女人是合法的是對的嗎？


至於你舉的那吳東亮綁架案沒撕票法官也判死刑於是後面就出了白曉燕，跟穿多穿少，將這兩者放在一起比喻，你認為會斷人慧命！我知道你講甚麼，你認為穿多一點點也會入無間地獄，那麼乾脆就不要穿去演，反正穿也是入不穿也是入，對不對？你是不是這樣想的？實際上法師講的是引誘的問題，念頭的問題，邪念的問題...穿多一點點如果有意要引人入邪淫，跟沒穿引人入邪淫，是同樣的都是引人入邪淫。

我前面有講過，你會入地獄並不是佛陀來判你罪的，是你自己造出來的，你沒有那個業，地獄不會現前的，也就是說，你沒有那個業，就算獄卒把你帶到鬼魂受刑的地方去，你也一樣看不到他們在受刑。而吳東亮的問題，那是人間的法官在判的，有人為的因素就會有自由心證的問題存在.

我再重申一次，你會入地獄並不是佛陀來判你罪的，是你自己造出來的，你沒有那個業，地獄不會現前的... 好好想想，你就應該會明白了！這根本不是法律允不允許的問題，也不是法官判決的問題。

----------------------------------------------------

也許法師表達方式你無法接受，但也不需要去斷章取義！

佛法很深奧，不是一個短短的節目三言兩語就可以解釋清楚的，但也不要因為不明白就斷章取義要雞蛋裡挑出骨頭來證明法師講的是錯的。萬一，你挑「錯」了呢，反而是你在斷人慧命而不自知。

有些事情自己沒有到那程度不會懂的，但不懂並不代表不存在。

你不相信它，它也不會消失；不存在的東西，就算你說有，它也不會無中生有。

很多問題來自於沒有親眼看見…這是一個很難以打開的結，有人一聽就懂就覺悟。有人被告知一百遍一千遍，他還是不明白不覺悟，這有甚麼辦法？只能順其自然，時機到了自然就懂了！你不願意聽，我也不反對，你要說我是在胡說八道，也無所謂，我並不是要講給你聽的，有些事情我只是藉由你們諸位的「演出」講出來而已，願意信的人他自然會信，不信的人也沒關係，就等機緣。

這位回應的大大
我認為你跟這位法師是同一類的人
這個法師在電視上的說法我有看過

不管怎ㄇ看都覺得他說的很武斷
跟您一樣

我的想法跟您說的完全不同

我認為一個法師當心中有掛念有障礙的時候會把一個戒律無限上綱到異常嚴重
當他心中放下了以後才會看到真相
但是真相絕對不是全部有這樣念頭與行為的人都下無間地獄
人總會有誤入歧途的時候
但是有覺悟與覺醒的一天(也許不是一世)
有經歷過錯誤而醒悟的人
遠比沒有經歷過把經典上在嘴邊
到處恐嚇別人的人更懂得箇中道理

不然你就發誓這種人一定入無間地獄永遠無覺醒的一天
不然你自己就下金剛地獄

通常愛說別人入地獄的人自己往往離地獄不遠

你太執著於你自己的想法了，是你自己思考異常，認為人家要跟你一樣想法才叫做不武斷！

這位法師並沒有將戒律無限上綱到你講的異常嚴重的地步。
只不過他講的跟你的認知及行為有所牴觸而已。

這位法師他沒辦法去定一個人到底會不會下地獄去，在你的認知下認為AV女優沒甚麼，因為法律上都有這樣規定了…這是你們之間的差異所在！

這位法師年輕時跟他父親經常去打獵，殺生很多！他父親晚年時很慘，他看到了及時醒悟，從此不再殺生了，改吃素，這就是你講的知錯能改。而且這影片中還提到千部法師的改過事蹟，他也隨喜讚嘆之。這哪像你講的他有戒律上的障礙而放不下呢？他並沒有認為知錯改了以後仍然會下地獄，而且他也沒有認為犯錯的人都不會覺醒，好嗎？請不要胡說八道一通。

你自己心裡有成見障礙就算了，不用來詛咒人下地獄。

總而言之，我覺得跟你討論這問題浪費時間。

你愛看盡管去看，就算認為AV女優不是個惡業，她們是在造福人群也是你的自由。

我也講的很清楚了，今天會不會下地獄不是佛要降罪於人，更何況是我或法師也沒有這個能耐。地獄，那是自己的行為所造出來的，要穿多或穿少去演，不是來問我或問法師到底會不會下地獄，因為不是他講說會就會！這要看到底影響多大或多嚴重而定，這樣你了嗎？

不要在這邊一直嚕這個問題，你的問題就好像在問我一個剛出生的女嬰全身光溜溜的讓眾人看到，是不是將來她往生後也會下地獄？！我這樣的比喻你明白了嗎？

不要不甘心好像辯輸了一樣，一直要來板回一局才行。
今天，交換角色，我站在你的角度來討論這件事，一樣是居於下風的，AV這行本來就是一個惡業，有甚麼好爭論的？你去偷一塊錢被抓了，在法官面前辯解又不是去偷一千塊？！法官會認為你不是腦袋有問題，就是在狡辯，懂嗎？