這些日子的曼谷街頭的血流的場面.
令人不忍..
泰國紅衫軍應該加強政治訴求.
以反對軍人干政.
軍隊是用來與外國敵人作戰用的.
不是用來鎮壓自己的人民用..
爭民主..
人民選出來的政府,不容軍人推翻..

喋血街頭的場面當然讓人同情弱者.
但是事情有像版主說的那麼簡單嗎?

大家還是中立一點吧!

其實紅衫軍是支持前總理卡辛的.
說難聽一點,是卡辛的餘孽.

前總理卡辛是怎麼下台的,
也是被黃衫軍趕下台的.(也是被強大的民意轟下台的)
只是下台的過程當中參雜了頗受愛戴的泰皇蒲美隆與軍事政變!

所以泰國的情勢其實很複雜,
版主又幹麻武斷的同情哪一方.
卡辛說不定根本是個渾球!

卡辛本來是靠著貧窮但是廣大的基層當上總理的,
代表著泰國貧民的力量,
但是卡辛上台以後卻向資本家頃倒,
這就是泰國黃衫軍崛起的原因.

泰皇蒲美隆雖然一直沒有政治實權,
但是頗受泰國人民的愛戴.
各任總理對於泰皇也很尊重.
但是卡辛因為是民選總理,票數又過半,
所以感覺自己很有實力,
對泰皇於是不太恭敬,
這就是泰皇蒲美隆聯合軍方發動武裝政變的背景!

看看,這整個局面多麼的複雜!
現在是黃衫軍當年支持的政權得勢,所以有卡辛政權的餘孽紅衫軍,
那麼這次要是紅衫軍支持的卡辛又上台了,
黃衫軍是不是又要再起呢?
所以事情哪有那麼單純呢?
哪裡是諸君表面上看到的那樣?

很多事情是非曲直是很難講的,
統一德國的威廉一世皇帝,
當年有另外一個綽號:散彈威廉.

因為他用葡萄砲彈去鎮壓示威的民眾.

可是威廉一世皇帝是德國明君呀,
還打了三場對外戰爭,統一了德國,連法國跟奧國都被他打垮....所以怎麼講呢?
諸君是學五術的,
有很多事情好壞誰知道呢?
黑白誰知道呢?

什麼是軍事政變,軍事政變就是非法.
如果君主立憲可以不需要法律,難怪泰國動不動就是政變..
塔信不管怎麼樣不好,也是泰國人民用選票選出來的.
要他下台,當然是用法律與選票,
但是為何塔信的黨羽總能羸得泰國廣大人民的選票的支持.
這就代表他的施政穫得廣大泰國人民的支持.
而現在以非法的政變,非法的總理,要來制裁人民選票選出來的.
泰國人民如何會心服口服呢?
泰國的非法政府憑什麼能為所慾為,
說穿了,還不是因為手中有槍桿子嗎?
可是不要忘記拿槍桿子的人是誰..
是將軍嗎,是泰王嗎..是總司令嗎..
應該不是吧.是泰國人民的子弟..
泰國人民的子弟難道都這麼笨嗎,
都願意拿槍桿子去殺自己的父兄嗎?
如果這次鎮壓紅衫軍的行動處理不好,將來必是泰王制度廢除的導火線?

1.基本上泰皇蒲美隆不常參加軍事政變.
但是據說推翻卡辛的行動,他有參一腳.
而且側面看起來,卡辛可能也是個渾球.
所以才有黃杉軍的振臂一呼.

2.軍事政變就是非法? --> 基本上這個論點是笑話
自古以來所有的政權都是軍事政變來的.
包括中華民國.

中華民國就是靠槍桿子打出來的.
先是在第一次東征後回師打垮控制廣州財政的滇軍跟桂軍.奪回廣州財政權.
再來蔣介石聽從鮑羅廷跟汪精衛的指示,逮捕流放國民黨自己的軍頭許崇智.
最後精采的呢,蔣介石發動中山艦事變,包圍俄國使館,控制俄國顧問,逼迫俄國顧問妥協跟讓出權力,讓蔣介石可以發動北伐.

你以為中華民國是和平演變來的?
自己國家的政權穩定了,可以實行民主了,
就忘記自己國家當年是以什麼骯髒的軍事手段來穩定局面的!

如果你認為軍事政變就是非法,那你現在去推翻中華民國吧,
看你是要迎接蘇聯顧問回國,還是要叫滇軍跟桂軍回來!


3.軍事政變就是非法? --> 這個是民主國家的狗屁圖騰
多少民主國家當年都是血濺五步,天天軍事政變,後來才步上民主的.
英國有光榮革命,美國有獨立戰爭,
法國更可怕,從法國大革命殺人殺到拿破崙戰爭!

基本上一個國家還沒穩定之前,
用武裝政變來穩定局面是很正常的事情.
今天你指責泰皇蒲美隆搞軍事政變的時候,
你有沒有想過,蔣介石跟蔣經國也搞軍事政變(孫立人事件不是嗎).

軍事政變有什麼大不了.

對於民眾來說,誰可以穩定局面,維持治安,
讓百姓可以溫飽,
誰就對百姓恩同再造.
誰管你軍事政變不軍事政變?

我個人有個意見，
如果軍事政變秋毫無犯並且人民支持，
最起碼能做到不流血政變，
那麼這個軍事政變多少還有點正當性，
如果不是這樣，
弄到國家分裂流血擴大，
那麼這些軍人就不是代表國家人民的意志，
而是軍事鎮壓。

那就真的變成軍閥了。

是阿!!

瑞元無賴當年的政權都是靠軍事政變來的

槍桿子出政權不是K黨的一貫作風嘛

那散彈威廉怎麼說?

散彈威廉就是統一德國的德皇威廉一世!
(宰相俾斯麥)

散彈威廉就是指德皇威廉一世還在當親王的時候,
用散彈(葡萄砲彈)鎮壓民眾!

其實歷史上平亂跟統一國家的就是英雄.
至於犧牲了多少人命是次要的.

不流血政變談何容易?

軍隊發動了,後果就很難逆料.
況且敵對勢力也可能動用軍隊.
談到不流血政變,中山艦事變就是不流血政變.

不過這次泰國紅衫軍的鎮壓,
看起來泰國軍方故意先派狙擊手殺害帶領者!
泰國軍方故意要見紅!大概怕壓制不住.

軍事政變頻繁的國家，
您研究一下，
長期的發展如何？

如果泰國軍方還只停留在爭天下而不想想怎麼安天下，
還有進一步的治理天下，
老是迷信槍桿子出政權，
只能說是生民多艱了。

小弟認為世界因為太民主所以對於自我利益的保護意識就很高張~~
今天你只要侵犯我的利益我就要抗爭來爭取~~~
所以~~會被有心人來利用~~並不說所有的事都是如此~~~
但是~~只要人對於利益~~就有私心~~~
說不過~~不想說~~不想溝通~~
你說你對~~我說我對~~
最後就會用暴力來解決~~~
翻開人類歷史~~不就是戰爭不斷嗎?

http://www.maxsmile.com/lovethai/bbs/forumdisplay.php?fid=2

參考

55(哈哈)

爭天下?
安天下?

奇怪的論點.

基本上一個勢力奪取了天下以後,
可以長時間的控制,
天下就安定了.
比如說台灣的兩蔣,
魏晉南北朝的北魏.
所以把爭天下跟安天下分開,實在奇怪.

基本上泰國的情勢很複雜,
是紅衫軍跟黃衫軍兩股力量的較勁,
大家做壁上觀吧,是非對錯,正邪,
我認為其實也沒有那麼明朗!

<<<可是不要忘記拿槍桿子的人是誰..
是將軍嗎,是泰王嗎..是總司令嗎..
應該不是吧.是泰國人民的子弟..
泰國人民的子弟難道都這麼笨嗎,
都願意拿槍桿子去殺自己的父兄嗎?
如果這次鎮壓紅衫軍的行動處理不好,將來必是泰王制度廢除的導火線?>>>
**********************************************************

我是覺得先把臺灣的問題研究好-----
心有餘力再研究怎麼幫助別人

就像今天看電視節目---
葉武臺它姐在大陸蓋學校幫助汶川災民--
畢竟要蓋學校幫助他人是件好事----
但請考慮臺灣人民的感受----------

葉武臺它姐對臺灣一些重大天災的災民做了甚麼????????????

<<<<可是不要忘記拿槍桿子的人是誰>>>>
228時 拿槍桿子的 是被共產黨擊潰的 敗兵殘將
那時屠殺臺籍菁英的 也是這群敗兵殘將---

<<不要忘記拿槍桿子的人是誰>>

當然! 現在還是顧臉朋----
08向你敬禮!!

http://img18.imageshack.us/img18/6577/2008i.jpg

這是"凱地猫"的圖------------------------

斗神你參考參考

扯什麼二二八呢?
二二八是和平請願嗎?
二二八是典型的武裝叛亂!
而且是台灣暴民跟中國共產黨合流的共黨暴動!
二二八事件裡面有幾個領導人物被反覆歌頌的,都是共產黨.
代表人物就是謝雪紅!

實際上的情況是:歌頌二二八的人,其實就是共匪的同路人.
因為共匪每年都紀念二二八.
二二八跟古寧頭大捷一樣,是中國共產黨失敗的,但是轟轟烈烈的軍事行動!

二二八開始的時候,
台灣暴民沿街打殺外省人.
強姦外省婦女,殺害外省小孩.(這種行為對嗎)
再來,這些本省暴民開始拿著武士刀,
砍殺軍警,搶奪械彈,攻打彈藥庫!
殉職戰死的軍警,到處都是!
最後更精采,中國共產黨介入,到處煽動,擴大事端,成立叛軍.
最有名的,抵抗最久的就是二七部隊.
二七部隊,其實就是紅軍!
這樣的情況請問跟泰國紅衫軍相同嗎?
這樣的情況請問有沒有正當性!
歷史是不容扭曲的!

紅司令被狙擊死亡.將是泰國動盪不安轉向血腥暴力的恐怖攻擊的開始..
鎮壓住曼谷的紅衫軍.
迫使紅衫軍轉移到其他的地方去.
會不會變成另一個恐怖組織.將視泰國人民的智慧了..