轉貼一篇文章大家參考參考
“大一統”到底是不是中國普通百姓的意識﹖
有些人從虛假片面的歷史分析中得出“大一統”是中國人歷來的觀念,
他們將歷史上封建貴族對至高無上的權力的追逐假證成大多數老百姓的願
望,實在是另人啼笑皆非.
中國處於典型的農耕經濟區域,農耕人口占人口的絕大部分.繁重的勞
動壓抑著下層農民生活,封建貴族統治者的賦稅往往很重.即使在經濟最繁
榮的朝代,大部分的農民也只是能僅僅維持家庭的溫飽,而一旦遇上天災人
禍,往往就要處於饑荒狀態.只要翻一翻歷史,我們就可以發現區域性的饑荒
事件幾乎年年發生。嚴重的饑荒甚至導致人民之間互相格殺而吞吃屍體﹐
或者“易子“而食。歷史書上的“人相食”三個簡簡單單的字間裏包含了
多少下層百姓痛苦悲哀的斑斑血淚啊。
處於生存邊緣的困苦百姓是根本就沒有心思來關心統治者的所謂統一
天下的“千秋大業”的﹐事實上下層百姓也從來就沒有資格和福份來“享
受”貴族們“一統天下”帶來的好處﹐古往今來他們就只有躲避戰亂﹐流
離逃難的“運氣”。中國歷史上大多數的戰爭﹐不管是政治野心家們之間
的“逐鹿中原爭霸天下”﹐還是北方民族的入侵掠奪﹐無不給廣大的百姓
帶來巨大的災難﹐導致漢族百姓不斷南下逃難﹐甚至流落海外﹐飄泊孤島
。
戰爭的鼓吹家們無視億萬人民在歷次所謂“統一天下”的權力逐鹿中
所遭受的苦難﹐反而硬要給躲避逃難的百姓戴上“神聖使命”的“光環”
﹐不知道是無知還是無恥﹐抑或是無情無義。
非但是貧苦的下層人民從來不關心“統一”﹐而且中層經濟水平的人
民也從來不知“統一”爲何物﹐這與中國自古以來的家庭變遷特點有關。
在中國﹐除了個別特別富裕的家族﹐很少有一大群兄弟跟他們的妻兒老小
共同生活在一個大家庭裏的情形。兄弟分家自古以來就是很自然很平常的
事情﹐而且中國也在很古老的時代就制定了關於兄弟分家的法律﹐廢除了
長子繼承制﹐代之于兄弟均分家產。均分制對中國的家庭甚至社會都??生
重大的影響﹐就是抑制的大家族的形成﹐使得社會上家庭普遍停留在存活
邊緣而又自滿自足。
統治者刻意地抑制大家族的政策﹐固然有利於統治的穩定﹐但卻造成
了社會的分裂﹐使人民之間缺乏鄰里間的同心聯繫﹐親戚間的真摯友愛。
這也就是中國人之間往往意見難以相合﹐矛盾容易激化﹐行動難以統一的
深層原因。
中國社會的真實面貌就是這樣一個偏重於自私自利的社會﹐大到官僚
貴族之間的爭權奪利﹐小到鄰里村落之間的吵罵鬥毆﹐充斥著紛爭﹐從來
就沒有什么高尚的“統一”意識﹐更鮮有小老百姓會將“祖國的神聖統一
”視爲比照顧妻子兒女的根苦生活更爲重要。
王紹光﹑胡鞍鋼﹑丁元竹﹕《向中國決策者發出最嚴重的警告》
中國3位學者王紹光﹑胡鞍鋼﹑丁元竹說﹐爲了防止中國再次出現1989
年的事件﹐防止中國出現第二個“印度尼西亞”的社會動亂﹐他們向中國
決策者和相關部門發出了最嚴重的警告。
這三位被認爲對中國決策頗有影響力的學者認爲﹐過去20多年中國經
曆了持續的高速增長﹐出現了空前的經濟繁榮。但是﹐經濟繁榮並不必然
或自動導致社會穩定。從中國歷史來看﹐嚴重的社會危機往往發生在經濟
繁榮期﹔從許多發展中國家的經驗看﹐不公平﹑不公正的增長突然因社會
危機而停滯﹑衰退甚至崩潰。當前﹐中國再次進入社會不穩定時期。突出
表現爲﹕世界上最大規模的經濟結構調整﹔世界上最大規模的“下崗洪水
”和“失業洪水”﹔世界上最顯著的城鄉差距和地區差距﹔世界上基尼系
數增長最快的國家之一﹔世界上最嚴重的腐敗及其最大的經濟損失﹔世界
最大範圍的生態環境破壞。
他們發現﹐當前中國城鎮居民對生活狀況不滿者約1-2億人﹐其占全國
城鎮總人口比例的22-45%﹐非常不滿意者在3200-3600萬人﹐其比例在7-8%
。不滿者主要是那些在經濟轉型和結構調整過程中的利益受損者﹐包括下
崗失業者﹑農民﹑低收入人口﹑收入水平下降者﹐以及不同利益受損者。
他們都是人民的一部分﹐即使有矛盾也是屬於人民內部矛盾。
根據他們的分析﹐迅速擴範圍的不滿情緒已經形成破壞中國社會穩定
的催化劑﹐它的迅速積累甚至有可能演化爲社會動蕩的導火索﹐或者當出
現突發性事件時﹐這些不滿情緒會起到“火上澆油”的作用﹐成爲“燎原
之勢”。
他們坦率指出﹐決策者們仍然過低地估計各種國內的挑戰(這裏還不
包括臺灣與國際挑戰)﹐又過高估計處理各種社會危機的能力。在重要的
文獻中對中國當前社會形勢的估計是“輕描淡寫”﹐例如﹐中我國社會政
治經濟穩定﹔也面臨著一些突出的問題是﹕農民收入增長較慢﹐就業壓力
增大﹐企業改革中許多深層次矛盾尚未解決﹐國民經濟結構矛盾仍然比較
突出﹐整體素質不高。
王紹光﹑胡鞍鋼﹑丁元竹曾經完成多份關於中國的國情報告﹐他們說
﹕進行國情研究的宗旨始終是防止出現最壞的事件和結果。就像科學家一
樣﹐我們還不能預測這些“政治地震”﹑“活火山”什么時候爆發﹐但是
我們能夠知道它們活動的地帶和正在積蓄的能量。爲了防止中國再次出現
1989年的事件﹐防止中國出現第二個“印度尼西亞”的社會動亂。於是作
者向決策者和相關部門發出的最嚴重的警告。
他們的研究報告《最嚴重的警告﹕經濟繁榮背後的社會不穩定》已在
在北京最新一期《戰略與管理》雜誌上發表。