台灣在全球供應鏈的關鍵位置,才是保障國安最大的武器,這才是台灣賴以生存的根啊.
全球高科技,農業技術的輸出到大陸不會因為台灣自我限制,而停止運轉啊
台灣中小企業你不讓他自行決定西進與否,難道政府要保證他們在台灣能百年獲利千年不倒?
新興產業的扶植從來都是中小企業與市場的互動在決定,政府能做的就是盡量提供中小企業一個比較完善的發展平台,但新興產業只是屬於經濟發展的一環,關一道門只開另一扇窗,它可無法因此而撐起一個國家的長治久安啊,
台商在大陸失敗的例子屢見不鮮,但為何還是有那麼多的人不斷的前仆後繼???他們是笨蛋???
台商沒有保障不就是現行兩岸政策所要推動改善的嗎?
產業移轉跟升級政策的效率不彰,是從1990以來到現在的一個事實,但有誰說要推卸給前朝?這能推嗎?
台灣要強悍做什麼?像北韓這麼強悍?
台灣要的是小而美,台灣要的是在不同領域取得關鍵地位,這才是王道
連結的報導不是新聞,無論前進或後退,打開門或關起門,短期內都不會改變這種事實,無論7條紅線或700條紅線,請問你是要智慧面對或強悍閉關呢??
Again,台灣最大的國安保障就在持續維持台灣在全球的經濟實力,細節得好好深思一番,不要永遠只是以管窺豹.
全球高科技,農業技術的輸出到大陸不會因為台灣自我限制,而停止運轉啊
台灣中小企業你不讓他自行決定西進與否,難道政府要保證他們在台灣能百年獲利千年不倒?
新興產業的扶植從來都是中小企業與市場的互動在決定,政府能做的就是盡量提供中小企業一個比較完善的發展平台,但新興產業只是屬於經濟發展的一環,關一道門只開另一扇窗,它可無法因此而撐起一個國家的長治久安啊,
台商在大陸失敗的例子屢見不鮮,但為何還是有那麼多的人不斷的前仆後繼???他們是笨蛋???
台商沒有保障不就是現行兩岸政策所要推動改善的嗎?
產業移轉跟升級政策的效率不彰,是從1990以來到現在的一個事實,但有誰說要推卸給前朝?這能推嗎?
台灣要強悍做什麼?像北韓這麼強悍?
台灣要的是小而美,台灣要的是在不同領域取得關鍵地位,這才是王道
連結的報導不是新聞,無論前進或後退,打開門或關起門,短期內都不會改變這種事實,無論7條紅線或700條紅線,請問你是要智慧面對或強悍閉關呢??
Again,台灣最大的國安保障就在持續維持台灣在全球的經濟實力,細節得好好深思一番,不要永遠只是以管窺豹.
_________________________
Welcome to know me via MSN
Welcome to know me via MSN
前一個議題
索引