人生本來就是一場大賭局。舉凡交友、結婚、生子、升學、就業、、、哪一樣不是在賭？有賭就有風險。有風險意識是必要的，但搞到自己畏首畏尾的，什麼都怕，什麼都下不了決心。哪來機會成功呢？

像賭王何鴻燊~開賭場,當莊家而不是當賭神

但我這邊指的賭
是賭錢

當莊家也是在賭啊。金沙集團在澳門就賭輸了。有穩贏的嗎？

輸錢事小還是輸掉青春事小？

問題是你能否降低風險~進而掌握風險

=> 說起來容易，做起來就好難，保險業的精算師可是算盤打得碰碰響的~

就連在日常生活中，你要控制風險都很難，更何況是大規模的資本操作？


再言，大資本和小資本的操作方法本來就不太一樣~~

這裡不是股市，holan大大又不是要去炒股，他是要去當明星吧

用知名度賺錢，反正身體就是革命的本錢吧，

看上去，仿佛是一本萬利的買賣喲，呵

空手套白狼，賣空買空嗎。賺個時間差

反正大家都不差，都是靠“時間”吃飯的。

時間就是金錢，果然一點都沒錯

嘻~

有人輸錢連命都輸掉了...命都沒了何來青春

何鴻燊是澳門的首富，全國政協常委。其資產總值在亞洲地區均排行前列。根據福布斯官方網站，2005年他在全球富豪榜中排第151。他在港澳兩地均擁有不少物業，以及營辦不少業務，其範圍包括旅遊、航運、地產、財務、空運等。至2005年，他的淨資產總值達36億美元。

您認為他穩不穩~贏不贏

關鍵不在賭,不賭也是種賭,而是準備好了沒

任何事都有風險

問題是你能否降低風險~進而掌握風險

如果不能,那不是肉包子打狗有去無回

尤其是憑空而來的橫財背後帶來的是滅亡

就像小孩玩大槍很危險

您說的金沙集團,那又是另外一層面的問題

跟一般企業一樣,槓桿過渡放大

像銀行賺不賺,想也知道照理銀行是穩賺不賠

但是像美國雷曼為何會倒~乎視風險~過渡膨脹

參考

哪一種賭都有風險，都需要控管風險，搞不懂你為什麼獨獨對賭錢那麼在意？

賭,並非不好

當一個人窮途末路時,縮頭是一刀,伸頭亦是一刀,這時候的"賭"未來的路,是非常正面的
,可當一個人"稍有"成就時,這時候的"賭"危險相對的提高.

我當年我高職辦休學時(高二休學),那時住台南市,謀得二職,一在台北,二在高雄
我取出一枚硬幣向空中丟,看哪一面向上來決定
準備出發到統聯客運買票時,身上只有600元,一張票550元
意思是說,當我到台北下車時,身上只有50元
我握著50元展開了新生活

那天早上5:00到達台北,我不由得激動的起來,因為站在台北車站前人行高架橋往下
看,我突然恐懼起來了,以後我的人生該怎麼辦?我怎麼這麼衝動...(那時我才17歲)

那時,我的人生是由一枚10塊錢決定的,可是最理性的安排,是到高雄,甚至是台南本
地工作,因為不用租房.我賭我的未來,事後證明我的選擇是對的.

開此議題的樓主,應該也碰到"縮頭是一刀,伸頭亦是一刀"的情況吧...
應該被祝福的

人只有到這時候才會有最大的爆發力,因已沒退路,只能盡力向前衝了
而且這時候的"賭",比較沒有得失心,也不會患得患失.

人都是這樣子的,當有成果後,一定會變得相當保守
例如:當你的存款有20幾萬的時候,你會很快樂,因為你覺得你有錢了.
但你的存款增加到112萬時,雖然你更有錢,但實際上你能花得只有區區12萬,
因為你要保留那100萬整數的本,你反而變窮了.
到那時叫你冒險,叫你投資,叫你創新,叫你改變人生規劃,你敢嗎?

相同的問題,當年我休學時,我的財產如果超過2萬台幣(一個高中生),我一定東想西想,
想到後來,台北一定去不成,這就是人性.
去不成台北,我那時會去台南七股的海產快炒店當廚房學徒....
而我到台北後,便到了五星級飯店工作,數年後我以台北五星級飯店廚師的經歷,再回南部,
薪資硬是比別人多.....,一枚十塊錢的傳奇,事後回想,還真覺得不可思議.

在等火車(機運)來之前有一件很重要的事...那就是...確認鐵軌鋪好了

不然，火車即使想往你這站停靠，也"開"不過來啦!

還有，沒聽過渴望財富和成功的人，期待"涼涼"的工作

即使我這麼一個，粉混，對成功這件事不熱中，也懶得去跟人家爭的人

選工作都嘛偏愛挑戰力度強，沒作過，想到就會莫名緊張和興奮的工作

就是因為我這奇怪的工作嗜好，讓我莫名其妙地在工作上獲得一些些好評

ㄟ...說到這裡，偶又花現一個真理，努力比機運還重要!!

編劇 是可以賺很多滴

呵呵 有多少演員一集可以拿四萬以上?

可是編劇一本劇本 可以拿到四萬以上 甚至更多

而且編劇不用像演員一樣有形象維持成本 尤其越紅的演員 在服裝行當上的支出越貴

演藝圈非常現實

我有一個能力 只要你站在錄影機前 透過鏡頭 我就可以知道你會不會紅

因為一透過鏡頭就可以知道這個人有沒有觀眾緣 這跟長相無關 若一定要說這是什麼?

個人磁場吧!

沒有觀眾緣的人，再努力再拼命，就只能是C咖

編劇 也是 不是文筆好就能當編劇 編劇也是極需要天份的

導演也是...有那天份的，努力一下便能發光，沒天分的，擠破頭，連個鏡頭大小的美感都抓不到

當然，有些人說還需要機運，這倒也是

當明星賺錢嗎? 只能說他是把三十年的錢在十年或五年內賺到 只是 有些奢侈的習慣已經養成 所以一般人五十年或一百年才能花完的錢 他五年就花掉

這樣 真的是有錢人嘛?

其實像你這樣的人 我在工作場合遇到很多 平常沒事 打打屁倒是可以 倒是不會這樣正經八百的和他們聊天

但 給你一句忠告 別人怎麼混是他們家的事 你只要管好自己就好 演藝圈從來不是個輕

鬆賺錢的地方 是拼命的地方 老是想摸魚 或是傻傻工作卻不藉機提升自己的人 註定是

被踩在腳下的那一群 我寫了這麼多 只是想提醒你用點心 想當幕後也好 想當演員也

好 都是要努力的

怎麼努力? 想當演員 多去租些好片子 揣摩人家的演技 日常生活 不帶眼光批評 多

觀察別人的一舉一動和情緒思想 當然 你也可以不這麼作 很多演員就是只演他自

己 當然這種人 就一輩子是無關緊要的配角

有些人 很努力 可是因為觀眾緣不夠 一直沒能紅 可是演技夠 總是穿梭在大大小小的

戲當中 當一輩子最重要的配角 賺的錢還是比一般上班族多...別的不說，包租公即是一例...

HOLAN

你有點班門弄斧了...

我說的 你要不要聽進去 是你個人的事囉

唉

價錢不是只是這樣

剪接師的身價差很多

只是有些製作人很省 總是找最便宜的 編劇 攝影師 導演 剪接

甚至省到 連拍攝天數都極力壓縮

我見識過普通剪接師和王牌剪接師的差別

也看到 編劇 從八萬 到 一萬五 的差別

所以，我要你拼一點，能學多少是多少，還要自我提升，這都是讓你日後跟人談判的價碼