#1108044 - 2008-11-13 06:58:06
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: Rose_wang]
|
終日乾乾
|
註冊: 2008-11-02
文章數: 125
|
|
使用者付費本是理所當然
你要有所得到,就要有所付出不是嗎?
今天可能願意免費,但可能內容有限不是嗎?
但你如果付費,你就有權可以要求.....
今天收了費,沒有做好,是收費者的錯,消費者可以有權利討會的....
但今天沒有付費,當然,你沒有權利去要求人家要講什麼不是嗎?
這也是雙方面要達成的共議不是嗎?
但也有可能,你提錢來講,人家也不願理你...
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108048 - 2008-11-13 07:10:06
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 大羅府]
|
一元復始
|
註冊: 2007-04-02
文章數: 1343
來自: 台南 / 台灣
|
|
使用者付費本是理所當然
你要有所得到,就要有所付出不是嗎?
今天可能願意免費,但可能內容有限不是嗎?
但你如果付費,你就有權可以要求.....
今天收了費,沒有做好,是收費者的錯,消費者可以有權利討會的....
但今天沒有付費,當然,你沒有權利去要求人家要講什麼不是嗎?
這也是雙方面要達成的共議不是嗎?
但也有可能,你提錢來講,人家也不願理你...
道安: 完全點到我所要陳述的.... 希望這裡別成為第二個知識+ 王嘉樂 敬啟
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108088 - 2008-11-13 10:37:15
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 大羅府]
|
見龍在田
|
註冊: 2008-11-12
文章數: 62
|
|
付費這種私法行為,,是很適合市場競爭的環境,,
但付費,也會涉及複雜的幾方面..大部分是,,標準,,服務項目,,有無聯合壟斷的行為??
提供算命勞務的價目表是如何根據?有糾紛時,該如何解決?服務有瑕疵時,該如何賠償??
如果沒有讓消費者得到信賴以及制定合理公平的互惠制度,,好像???
畢竟,市場是競爭的,消費者是老闆,萬一老闆不高興,就很不容易<永續經營>了,,還怕會有
負面的評價等等...
提供各位前輩參考..^^
_________________________
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項, 為科刑輕重之標準: 一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為 人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違 反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍: <本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他 法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤: <除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按 其情節,得減輕其刑.>
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108276 - 2008-11-13 18:04:29
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 太虛君]
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-11-12
文章數: 234
來自: 明
|
|
太虛君大人 之前逛網站的時候 曾經有看過一種經營模式
網路貨幣 是藉由發文和貢獻而取得的一種虛擬對等值貨幣 並非由現實現金取得
想請教太虛君大人 言下之意 是否是想進行類似型態的經營模式?
_________________________
無心插柳
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108280 - 2008-11-13 18:23:09
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 單眼天使]
|
亢龍有悔
|
註冊: 2008-03-02
文章數: 704
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108291 - 2008-11-13 22:37:45
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: mercii]
|
飛龍在天
|
註冊: 2007-07-17
文章數: 445
|
|
談收費,這不是真正的問題。 一個有專業能力讓使用者心甘情願付費的命理師,是不需要擔心這個問題的。
你算得準,自然就會有使用者願意付費,這是一定的。 你沒料,或者算得跟免費幫人算的業餘者差不多,使用者哪會心甘情願付費呢?
業餘者會來幫人免費服務,不一定都是慈悲善心人士哦,有些是要來練功的,如果是這樣,那反過來使用者要不要跟他要「練功費」呢?
我是想到一點,不如就收取來此練功者費用,一個月多少錢準你可以算幾個,算得越多就有打折。 不過,這只有本站站長獲利,呵呵!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108308 - 2008-11-14 00:41:38
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 黃鶴鳥]
|
見龍在田
|
註冊: 2006-03-05
文章數: 68
|
|
沒有名氣時,會想展現功夫吸引人家注意.當然需要一個園地可以打廣告的地方.當累積一定知名度之後, 就會發現不需要以這種方式來宣傳自己時,就想離開這個園地,因為可以自立門戶了.發心是很重要的,如果只想做生意,就算成了大師,也只是個離不開貪嗔癡的大師,自己都無法渡化自己了,旁人也難從其身上得到人生的真諦.如果自認為大師,想要世儈一些,那也只是普通生意人罷了!就算算得準又如何,只會加速人們的貪嗔癡,讓社會更混亂.多想想自己起初的發心吧!你對世人所做的一切,終將回到自己身上.呵呵,夠用就好啦!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108312 - 2008-11-14 00:51:55
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 郭富城]
|
見龍在田
|
註冊: 2008-11-12
文章數: 62
|
|
另外還要注意的,,
就是<問命者的心態>,,因為算命的結果與過程,,都需要命主的事後驗證
那這就是對命理人的一個風險嚕,,因為事實的正確與否完全掌握在命主手上
,,
所以碰到純粹來亂的,或是沒有誠信的,或是要拆你招牌的,或是要打擊你的,,
這些種種的不良意圖,,都可以因為有<收費>的關係,,而使衝突對立升高,,
最後受傷的,一定是命理師本人而已....這點,真的要多保護一下自己...
就像我在這看到一篇寫命主去給紫雲先生算命以後,,不準,,於是就大肆抨擊,,
我覺得這樣雖然不太好,,但人家事實上就覺得不準,,那真的不準就這樣反應,,
用這種方式還好,,如果積極渲染??..就會很複雜...
那更何況<有心人>,,設計一套事實流程,,以此來欺騙命理師,,或是污衊等等,,
沒收錢還好,,起碼面對這種威脅,可以應付,,,但一收錢,,世風日下.........
所以,,這種防範,也要多注意.
_________________________
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項, 為科刑輕重之標準: 一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為 人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違 反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍: <本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他 法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤: <除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按 其情節,得減輕其刑.>
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108313 - 2008-11-14 00:58:42
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 長風]
|
飛龍在天
|
註冊: 2007-07-17
文章數: 445
|
|
不少人以為命理這一行飯很好吃,一窩蜂投入,目的就是看人家輕輕鬆鬆一算或羅盤一擺,收個五千八千一萬的,羨慕的不得了。等自己踏入這行後才會發現,其實都是一樣的道理,要很專業才行,並不是光靠讀幾本書或跟老師學個一兩招一兩個月就可以出來闖蕩的。 在這邊展現功夫,是可以由你自己「選擇」的;選擇我要算哪些類型的問題,但卻忽略了外面的社會是甚麼樣的問題都有可能被問到,那時候你才會驚覺到原來自己是多麼的不足。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108315 - 2008-11-14 01:05:35
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 郭富城]
|
見龍在田
|
註冊: 2008-11-12
文章數: 62
|
|
忍不住想再說一下..
有些人,,來問命喲,,很奇怪..他好像想<指導性辦案>,,我這樣說,就是<引導命理師算命>,,
命主有些命盤一看就知道心機重,,你又不能違背自己的良心,,
但是命主可能各種複雜的心理因素,,他就是死不承認,,就跟你盧東盧西的,,
或是明瞭其時運的波折,,但命主總會故意自圓其說或用掩飾的口語帶過,,企圖給於命理師
負面的感覺或評價...以至於使整個論命程序,雙方漸漸發生不信任感...
如果收了錢,,在這種理虧的情形,,負面影響仍然是命理師自負阿....
真是很多麻煩的狀況....唉
_________________________
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項, 為科刑輕重之標準: 一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為 人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違 反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍: <本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他 法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤: <除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按 其情節,得減輕其刑.>
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108380 - 2008-11-14 04:01:11
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 太虛君]
|
或躍在淵
|
註冊: 2003-02-07
文章數: 390
來自: 美國
|
|
太虛君安好:
雖然明白您的苦心, 也不反對您的建議, 但我並不認為『使用者付費』能使命理網的盛況再現。 其原因有:
1) 會付費的早已經付費請教老師, 即使再收費也改變不了這一現實, 到最後只會把不想付費的人趕走, 並不會鼓勵剩下的人付出。
2) 如前述, 一旦牽涉到金錢, 便容易變得手尾多多, 到頭來便是給站長添亂 -- 跟其它的收費網站不同, 本網的站長並不因此得益。
3) 如前述, 付費的原意是好, 但質量難有保證。您有真材實料,自然沒有問題, 可是其它人所學真假, 就沒有保證 -- 初開站時的猛人走的走, 濳水的濳水, 剩下的人有多少斤兩, 大家心知肚明。(當然, 猛的人還是十分猛, 但比例上小巫見大巫。) 於此情況下收費, 並不會使有識之士回頭, 只會讓混水摸魚的人有機會撈一筆。畢竟會常駐此站的人, 大多是運氣較背才來問命, 這種霉氣失意的時候自然容易不辨真偽。
4) 我明白您的感慨, 但請明白: 你是比較高階的使用者, 原本就曲高和寡, 對您有幫助的資料自然較少。到了你這層次的資料, 自然不可能容易流出, 給有歹心或無意的人誤用, 這跟收費不收費無關。
對於某些人(如旅居外地的我), 接觸命理的唯一途徑便是此站。拜不到師, 值得一看的書籍也難以入手, 剩下的途徑只有觀看某些人於本網論命的點滴。數年來, 藉著此站而認識到一些前輩, 得他們諸多提點和鼓勵, 有些甚至現在還偶有聯絡。如此總總, 皆感謝曾為本網下心血的人。
最後, 希望這回應對大家有幫助。
chris_tyman 11 - 13 - 2008
_________________________
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪。 若無煩事在心頭,便是人間好時節。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1108402 - 2008-11-14 04:46:26
Re: 從心思考的步調,給專業及職業與業餘聚一定水準的使用者的信
[Re: 太虛君]
|
或躍在淵
|
註冊: 2008-11-13
文章數: 206
|
|
回到討論區的原點,這本來就是提供給懂與不懂命理的人,互相交流的平台. 倘若開始收費,該用什麼形式,是否變成競相追隨後轉變的付費討論區不得而知. 其次,可能還有更靈活的辦法.不過這就是一個容納這麼多人的討論區,聲音很多.
"什麼樣的決策都無法滿足這裡的每個人" "可是,值得有測試性的突破" (講比較簡單阿..怎麼生出個系統,卡到什麼法律都未知)
很多老師比較有想法,發表些案例,引起興趣或是只交代個門檻,後續都是比較商業化的契機了. 在討論區付出了很多心血和時間,讓討論區成為一個知名度的換取,應該的應該的,甚至太熱心了呢. 這也是一種無形的資源,無形的錢,只是換個方式.
"但是願意提供奉獻的程度在開始就要拿捏好" "因為免費的東西求知慾望是無限的"
觀世音菩薩因為太過慈悲,為了救拔無量眾生而出現千手千眼的形象,六字大明咒就多了個"啥"字 要早點超拔眾生.觀世音菩薩說:眾生無盡,我的願力亦無盡. 我們是凡夫,一面兩臂,兩手兩眼,要吃要睡要工作,都不敢想什麼生平大願了. 奉獻的程度自然就不影響心情下的隨喜吧.
_________________________
是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂?
舊時靛色滄海浪,江流烹茶飲寒涼. 時日無多魚少水,隨緣凡夫輕舟揚.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
7 線上使用者 (陳俊誠, 愛因斯坦, 希望成真, 零妖王, 3 隱形),
197
Guests and
633
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
221036 議題
2143080 文章
最高線上使用者: 1308 @ 2024-06-08 01:42:18
|
|
|