物價物價..我該怎麼辦? - DestinyNet 命理網

Re: 物價物價..我該怎麼辦? #1057068 - 2008-06-18 01:53:34

君無邪

五福臨門

註冊: 2004-09-06
文章數: 5278
來自: 神龍學舍

經濟原理就是很簡單..
錢與貨..
當你拚命的用錢去換貨時,貨的價格就會漲漲漲..(人的貪念造成)
當你手中握有錢不去買貨了,貨的價格會跌跌跌...(商人的現實)
所以一句話誰撐得久.誰獲利..
尤其是會源源不斷產出來的東西,又會腐爛的東西更是如此....

_________________________
紫微斗數結構上先天的缺陷.同盤不同日及潤月的問題
日元宮一次就解決了兩個千百年來的疑難.
=====
替一間仁心仁術的診所推廣..
診所名稱:可為診所.
主治:胃腸肝膽的疾病及胃腸的內視鏡檢查.其他健康檢查
地址:台北市萬華區青年路24號(青年公園附近)

↑

Re: 物價物價..我該怎麼辦? #1057081 - 2008-06-18 02:59:02

宜安

見龍在田

註冊: 2008-06-21
文章數: 48

看來..短期我爸媽可以去剃頭一陣子
叫他們去參加老人旅行團好了

天呀!!怎麼會搞到有錢買不到豆皮!!

↑

Re: 物價物價..我該怎麼辦? #1057104 - 2008-06-18 04:18:34

Martin_Lin

終日乾乾

註冊: 2001-10-21
文章數: 161

拋出一個想法
這樣多年來, 無論國民政府或是民進黨, 都沒有好好檢討貨幣政策
今天國內原物料的上漲, 是不是台幣過於低估的關係

也許主計處和經建會可以好好研究一下
台幣升值會影響到的產業, 十年前和現在比較, 究竟有多少產值會受到影響

扣掉銀行大財團和半導體相關產業,
這些天天喊臺幣升值會危害收益但其實其利潤決對可以吸收升值的產業
還有多少是真的會被影響到的

很多的產業, 其實是在政府用納稅人的資本去穩定匯市和租稅補貼而造成的怪獸
這些怪獸沒有提升一般員工或廣大人民的福址,
反更進一步的提高的國內不動產價格讓幾乎每一個上班階級都無法負擔一個小小的窩

企業大賺, 社會成本增高
何時才會回饋到小市民

_________________________
Start spreading the news I'm leaving today I want to be a part of it, New York, New York These vagabond shoes Are longing to stray And make a brand new start of it New York, New York I want to wake up in the city that never sleeps To find I'm king of the hill, top of the heap These little town blues Are melting away I'll make a brand new start of it In old New York If I can make it there I'll make it anywhere It's up to you, New York, New York. I want to wake up in the city that never sleeps To find I'm king of the hill, top of the heap These little town blues Are melting away I'll make a brand new start of it In old New York If I can make it there I'll make it anywhere It's up to you, New York, New York.

↑

Re: 物價物價..我該怎麼辦? #1057241 - 2008-06-18 09:21:33

640715

亢龍有悔

註冊: 2005-08-11
文章數: 1576

張貼者: 大土豆

看來..短期我爸媽可以去剃頭一陣子
叫他們去參加老人旅行團好了

天呀!!怎麼會搞到有錢買不到豆皮!!

價格該漲還是要漲
有些東西可能要你們自己拾起來作了
將事業全方面發展..也就是說要賣其他副產品...減低此是沖衝擊

_________________________
明心見性一切惟心造/自性佛/金剛經教義菩薩畏因凡人畏果/心經教義積善之家必有餘慶/了凡四訓教義福禍無門惟人自招 * 靈魂是中性的心往往遵循著記憶軌道(輪迴)前行而不自知執著於此輪迴於於此直至不執著.放下 * 求學.醫.師者/先生緣..主人福 * 如來..如其本來

↑

政府不應也不必持續凍漲油電價格 - 階段性反映市場機制才能平息物議場 #1058010 - 2008-06-20 08:43:57

真實自然

雙喜臨門

註冊: 2007-09-21
文章數: 2753

張貼者: 品味哲人

所以政府就你真實自然的想法一樣阿一次漲價漲完!

所以我才會覺得你很有錢! 你在另一個文章說你po 陳文茜的文章你說不錯!!

大家都如果都像你那麼有錢就好了! 你不怕漲價! 新政府什麼都漲ㄟ油價漲肥料漲水漲農藥漲! 豬肉漲聯大學學費也漲!!

只有股票沒漲跌了一千多點薪水也沒漲!! 大家都馬上死了!

轉貼這篇文章給你看
希望你多參考經濟學者對的觀點
不要短視近利看待油電漲價的問題

【政府不應也不必持續凍漲油電價格 - 階段性反映市場機制才能平息物議場】

台灣大學國發所副教授杜震華

在總統大選之前被「凍漲」的汽油、自來水和電力的價格，原來計畫在選後即將調整上漲。但在執政黨以二百二十一萬壓倒性的票數落敗之後，行政院居然在未聽取經濟部的專業建議之下，逕自做成決議－繼續「凍漲」到五二○。也就是要將這幾項重要公用事業的價格持續凍結，讓物價上漲的壓力和政權一起「移交」給新政府！這種儼然是政治操作的手法民眾全看在眼裡；而且對國家經濟也沒有好處，值得「看守政府」三思而後行，重新建立政黨輪替的典範！

副總統當選人蕭萬長對於能源價格的高漲，認為是趨勢潮流，必須因勢利導，不能反潮流凍結不調整；否則短多長空，對台灣整體經濟發展有礙，這看法有其道理。眾所周知，台電、台水、中油三家公營企業在凍結價格調整之下，已經累計虧損超過了兩千億台幣。不管是馬上調價，或是等到政黨輪替之後再調整，都是無法逃避的狀況。依照經濟學理，處理物價最好的方式就是讓它完整反映，否則會因為扭曲價格而產生了「資源錯誤配置」的無效率狀況。這種基本原則除非是在極為重大的「社會因素」需要考慮，否則就應該盡可能遵循，才不會產生各種弊端。

去年年底，國內開始面對日益猖獗的「輸入型通貨膨脹」，特別是原油價格的飆漲，讓政府在體恤民膜之下，決定凍結上路不久的「油價調整機制」。當時輿論並未反對，原因在於原來的「油價調整機制」有其不周延之處－中油公司居然在進口油價越高、調整汽油價格越多的情況下「獲利」越高，完全不符合公平正義。因此，暫時凍結油價、電價和水價，可以讓民眾喘一口氣，也讓已經波動的物價不要「藉機蠢動」，有其社會性功能。然而，這並不表示民意或輿論支持公用事業價格必須長期凍結；因為公營企業是全民所有，其虧損不可能不進行填補；如果累積過大的虧損，到頭來可能要調整的價格更高，不見得是一件好事！但是，政府似乎誤解了輿論，以為現在持續凍漲，一方面可以將調漲的責任推給新上任的政府，另方面還可以獲得「體恤民膜」的美譽，真是一箭雙雕！這種「刀切豆腐兩面光」的手法不僅不夠光明磊落，而且極可能被民眾嫌棄厭惡，值得政府審慎思考！

當然，驟然完全調整公用事業價格比較符合經濟理論；但如果幅度太大，不僅容易引發民怨，也可能導致中下游業者藉機普遍哄抬價格，相關機構難以執行「公平交易法」來加以抑制。但如果分階段調整，也容易造成業者和民眾普遍認為還會有進一步的調漲，於是開始「囤積居奇」，造成「貨無法暢其流」的後果。因此，如何決策有其相當的困難度。此外，敗選的執政黨一向強調「比較關照」升斗小民，此時調整價格似乎亦有礙其情面。但如同前述，民眾基本上足以體會政府過去幾個月來，已經極盡照顧、體諒民眾之盛情，絕不會因為反應成本的調漲，就認為政府失信或缺乏照顧；反而會認為政府藉敗選而將責任轉嫁給「新政府」，是一種不負責任的政治操作。如果政府果真要繼續「照顧」民眾，卻落得這種「誤解」，絕對是「賠了夫人又折兵」－萬分不值得！

若政府果真要轉嫁責任給新政府，則新政府必然要承擔責任，大幅調漲這些價格。然而，下次的大選還有四年，屆時調價的「效果」早已煙消雲散；而且民眾心知肚明是舊政府移交給新政府的「爛攤子」，沒有多少人會責怪「新政府」，反而會對「舊政府」產生反感；這樣的政治操作沒有任何價值，反可能喪失了看在眼裡的大批公營事業員工的選票。
因此，我們認為，如果真有心「照顧」民眾，政府對幾種價格若無力完全調整，至少要「部分調整」其價格，並充分說明面臨的狀況和政府的用心；一方面讓民眾瞭解政府用心良苦、情有可原，另方面也讓價格減少扭曲，讓資源使用更有效率，讓更多「有知識」的選民在未來對執政黨容易產生好感。政治是長期的，執政黨以後還要選舉，逃得了這次，不見得逃得了未來。油、電、水價的「持續凍漲」，千萬要三思而後行！

_________________________

這是個薄情的年代，要想一個人對你刻骨銘心，

念念不忘
.
.
.
.
.
.
.
.

最好的辦法就是向他借錢

↑