張貼者: 助弱-
『還是先不要被流派侷限住比較好』
如是你說,則難有所成。就是因為沒有基礎,不同的書(也即是有很多派系的書都看)有相衝突的地方多著。不跟一派,而亂看書尤如藥石亂投,肯定你會一無所獲(但自以為知道很多),只會越學越亂,不信你看書三個月後再來此告知。言盡於此,祝君好運了。
如是你說,則難有所成。就是因為沒有基礎,不同的書(也即是有很多派系的書都看)有相衝突的地方多著。不跟一派,而亂看書尤如藥石亂投,肯定你會一無所獲(但自以為知道很多),只會越學越亂,不信你看書三個月後再來此告知。言盡於此,祝君好運了。
謝謝你的好心建議。一個人從小到大,從國民義務教育到分科教育,中間也是歷經了一段不算短的時間打定基礎,如此才能往專科發展。斗數各個流派演變至今,必有其存在的價值與意義,但若對一個初學者而言,令其不會走之前要先學飛,豈不怪哉?誠如上述,未經一般普遍的國民教育之前,就要將其歸類為哪一科別,並令其鑽研學習,難免會有適應性與合不合適的問題。我不會亂看書,也不會飢不擇食,什麼書都要瞧上一瞧才肯罷休。我只看大多數人推薦對於初學者有益的書。
你說"我會一無所獲",未免太過武斷!我學習斗數原本就是興趣,至於能學到哪個境界,我不強求,反正將來也沒打算以算命為業,更不會期望自己能成為大師級人物,純粹是想學而已,成敗與否均隨緣,何必一開始就限定自己一定要達到哪個境界才肯罷休?我想這與我的初衷有所違背,也失去了興趣的意義,再者有條件的學習,只會驟減學習的興趣與樂趣,增添諸多的壓力在身,恍若枷鎖上身,何苦來哉?基本上,只要翻開書本,了解粗略的解說,就是一種"獲得",是一種我過去不曾知道的"獲得"。
前一個議題
索引