:Progress to Natal
:Progress to Progress
:我比較看重PtoN的影響,

嗯 我之前是純粹以Ｐ星合本命圖來論斷的

之後是因為有前輩提出三種融合應用法

1 以Ｐ圖為底疊上Ｔ星

2 以Ｐ圖疊上ＳＲ星

3 以ＳＡ圖為底疊上Ｔ星（or ＳＲ星？）

才有此疑問

如果這種結合性應用有驗的話 首先可能要對Ｐ圖單獨論斷有一番理解

因為把Ｐ圖直直當作另一個本命圖來論 覺得好像怪怪的


:但個人經驗上,
:PtoP有時會突顯事件的可能性.

或許是因為如此 所以有星家以Ｐ圖為底吧 這樣論斷事件較準？

:有些作者敘述PtoN偏向心理,
:PtoP偏向現實, 大致沒錯.

嗯 帕客先生好像也是持這種觀點

我在使用Ｐ疊Ｎ的論法時 總覺得星動的很慢

只有內行星能動 而且只有月亮比較有變化 比較像是論斷年運大運用的

（在論斷時很想把Ｐ外行星消掉 這樣相位清爽 可惜astro做不到）

最近開始在練習ＳＡ 覺得十星等速動啊 都能用到就感覺較好了:)


:至於SR獨立論盤,
:我沒多少料能評斷.
:我手上的另一本SR書即以獨立論盤.
:但我還不是很能上手.

嗯 實驗的結果 覺得重點在ＳＲ內行星吧

因為單獨論SR圖的話 每個人的外行星相位都一樣（這樣好像怪怪的？）

今年外行星相位不好 大家一起倒大霉

而日反照與月反照圖得差異會變得更小．．．