回應:
你沒看見他明白說了以下的話
↓
↓
↓
------------------------------------------------
從經濟學的角度講,我是增值資產,你是貶值資產,不但貶值,而且是加速貶值,你現在25,在未來的五年裏,你仍可以保持窈窕的身段,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以後你的價值堪憂。
用華爾街術語說,每筆交易都有一個倉位元,跟你交往屬於"交易倉位元"(trading position),一旦價值下跌就要立即拋售,而不宜長期持有—— 也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍,但對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,而不是購入。年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但不會跟你結婚。
--------------------------------------------------------------
在他提出所謂的貶值資產和增值資產的時候
他已經把人物質化和階級化了
他說:「一旦價值下跌就要立即拋售」
他說:「對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃」
沒有訂定一個測量標準也就是一個數據
就無法界定何為「增值」?何為「貶值」?
請注意
他把女人物質化和階級化是不分美醜的
他說他不會和光有貶值資產的女人結婚..但會跟他們交往
請問在教育普及化的現今
光有美貌而沒有學識內涵的女人很多嗎?
而他說的增值資產指的是什麼?
女人該有的美德?還是最能具體能清楚分辨增值貶值的財富?
那長相平庸的女人呢?
或是長相平庸又沒有高人一等的學歷ˋ內涵的女人勒?
他們不就根本是沒價值可言的垃圾?
教育普及光有美貌而沒有學識內涵的女人很多嗎?
妳覺得很少嗎?
教育普及就表示沒文盲、每個人都有內涵嗎?
這個投資顧問 暗示 的很清楚、明顯了
(看文章,不要只看表面上的字意,請想想他真的想表達的是什麼)
為什麼那個女人會是貶值資產
而不是增值資產
因為在那個女人文章的敘述裏他看不到那個女人有任何增值的機會
對他而言
那個女人只有外表
顯然他要的不只是外表
他說:「但美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你 僅有 的資產,十年以後你的價值堪憂。」
至於「增值」、「貶值」的問題...
這個增值和貶值的定義很主觀
每個人答案不盡然會相同
妳有妳的
那個投資顧問也有他的標準
只是
今天要妳找個老公
妳會找個會增值或保值的?
還是明知他不可能保值、只會一直貶值
妳還是願意嫁給她?
長相平庸、沒有高人一等的學歷、內涵不佳、心地不好、脾氣糟... etc.
如果一個人走到這步要怪誰?
也許妳不能決定妳的長相
但妳能控制妳的脾氣、能多唸幾本書、少逛幾條街... etc.
一個要自暴自棄的人
沒人能幫得了她
_________________________
人生無常...
人生無常...
前一個議題
索引