回應:

---

1. 不能目测： 因不在视线范围内。

---

妳真的想法還挺直的,呵呵....
重點不是從妳的居所能不能直視目測,而是在於妳的居所距離我所提的
上述機構等等的大概距離! 這樣子妳懂了吧!

回應:

---

回應:

---

2. 妳在農曆丙戍年七月二十五日是否有分娩前陣痛?

3. 妳在農曆丙戍年七月二十五日二十六日才決定剖腹產嗎?

4. 還是在早些日子經人指點就早已決定要剖腹產呢?

以盤而論,在七月二十五日二十六日都有機會分娩,而且以剖腹產機會會較大!

---

2. 否

3. 否

4. 对： 但直至农历润7月25日晚上大师才解决了外子心中疑问后才即时入院等候农历润7月26日卯时来临！ （另外因第一胎是剖腹产，故今胎也必须剖腹产）

---

我會問妳2,3點在於確認是否是夫妻順其自然的決定,還是有人指點所做的!
因為這二張盤很妙,感覺有一些人為因素加在裡面,有點像是在控盤的感覺!
第二點既然沒有分娩前陣痛,必是因某種因素才選擇這二天的其中一天!
就連時辰就這麼剛好回到本位,就覺得再次地更像有人指點的感覺!

以第3點來說,會提出來的二十五日二十六日來問妳,是因為有"決定"之象,有剖腹產之象 ,
七月二十五日二十六日不是妳決定的,而是大師告訴妳先生後才決定,二十五日才決定,
二十六日才去剖腹產,所以仍符合當初推估!
再加上第四點提出,再重新確認是否另有其人,與第三點的問題來做呼應Check!
雖然二張盤皆可顯示二十六日剖腹產,但是只有第一張盤顯示出這些細節出來!

一個人的命盤雖然可前推幾代,後推幾代,但必然是有誤差的!論本人命盤就難免會有些誤差,
更何況非本人的前後幾代呢?否則一張盤到底,就不需要各自的命盤了!在那裡論來論去也是
徒費精神!

母子連心,從小孩子的命盤來逆推母親的狀況是最恰當也不過了!
從這二張盤來說,以第一張盤顯示最為細膩!
從這二張盤來看,皆呈現母親有共同的現象,會選擇這二日之一來生,必定有針
對父母合盤來看,尤以母親命盤為主來做考量,否則這二張盤不會同時顯示,此外,
對母親而言必定有某種程度的直接轉化之功,尤以第一張盤最為明顯!

二張盤合看,處處都有一些人為斧鑿的痕跡 ,我想這位大師的影子也入在妳小孩子裡的盤了!
尤以第一張盤最為明顯!
雖然這位大師也算是"高手",只是他可能沒想到他也會入到這個小孩子的盤裡了!

雖然二張盤皆可看出各自一些端倪,但是若以再加上居住環境的推估,母親的個性綜以觀之,
但是妳小孩子應以七月盤為主!

既然妳和先生已有請那位大師來決定剖腹生產時辰,為何不再去問那位大師是那張盤呢?
也順便地再次去考考他,問他為何會大師他自己的影子入到小孩子的命盤裡面去呢?
問他為什麼尤其以第一張盤會如此地的明顯呢?


僅供參考!