不知道能不能這樣問?!<br />如果我的表達跟論據不好,那就忽視沒關係。<br />看了Valley先生這篇文章,<br />讓我憶起以前在書店看書時,順手翻翻看到一本書上提到有相士說,<br />胡適先生是濁中之清,汪精衛先生是清中之濁,<br />所以胡相雖無汪相佳,<br />但汪從貴顯到破敗,胡則是一路顯貴。<br />是不是濁中之清與清中之濁的分別,<br />也像一貴破九賤,一賤破九貴那樣的呢?
編輯者: 小U (2007-06-11 01:36:51)
前一個議題
索引