言尤未盡,
我們當然也可以倒過來問,
到底以‘春分點座標’來用天體對人體的影響會不會‘準’?
有沒有類似于所謂的‘歲差’這種不準的因素?
因為地球和太陽也跟其他天體一樣的在同時變動作,
這個‘差’不差和‘準’不準又要以什麼來做參考點才是呢?
還有,在天成象,在地成形,並不一定說所有天體會通過某種力(如磁力等)來影響地球人類,而是說所有宇宙間的萬事萬物都有一個共同的系統規律,而占星學也只不過是人類觀測天體發現某種這些規律,然後將他引用到地球的人類身上來,因為地球人類也有同樣的規律。拿一個例子看看,科學家不是也把天體運轉的模型運用到電子原子上嗎?相同的,科學家也把在微粒子中發現的變化規律運用在解釋天文上。再說,真正影響我們地球人類最大的實物只有三個,就是地球本身,太陽和月亮,即使是太陽系裡面的各各星體的實際影響是微乎其微的。你們自己每天都可以親身體驗到白天和夜晚,潮漲潮落,春夏秋冬的變化,難道這些不是強過其他星星的影響幾千幾萬幾億倍嗎?你們說占星是星星直接間接的影響,為什麼不去占占每時每刻太陽地球月亮這三個星體對不同人的影響不是更有意義嗎?
我們當然也可以倒過來問,
到底以‘春分點座標’來用天體對人體的影響會不會‘準’?
有沒有類似于所謂的‘歲差’這種不準的因素?
因為地球和太陽也跟其他天體一樣的在同時變動作,
這個‘差’不差和‘準’不準又要以什麼來做參考點才是呢?
還有,在天成象,在地成形,並不一定說所有天體會通過某種力(如磁力等)來影響地球人類,而是說所有宇宙間的萬事萬物都有一個共同的系統規律,而占星學也只不過是人類觀測天體發現某種這些規律,然後將他引用到地球的人類身上來,因為地球人類也有同樣的規律。拿一個例子看看,科學家不是也把天體運轉的模型運用到電子原子上嗎?相同的,科學家也把在微粒子中發現的變化規律運用在解釋天文上。再說,真正影響我們地球人類最大的實物只有三個,就是地球本身,太陽和月亮,即使是太陽系裡面的各各星體的實際影響是微乎其微的。你們自己每天都可以親身體驗到白天和夜晚,潮漲潮落,春夏秋冬的變化,難道這些不是強過其他星星的影響幾千幾萬幾億倍嗎?你們說占星是星星直接間接的影響,為什麼不去占占每時每刻太陽地球月亮這三個星體對不同人的影響不是更有意義嗎?
前一個議題
索引