談一談相學冰鑑七篇(七) - DestinyNet 命理網

議題選項

議題評分

#884031 - 2007-05-06 13:25:35

Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)

青山野人

一元復始

註冊: 2002-12-11
文章數: 1951

回應:

其實中醫遠遠無法與現代西醫相比我怕再幾年中醫可能要被淘汰殆盡了
這並不可惜因為中醫的治療效果其實很有限也很模糊的
不過偶爾對了症中藥也能夠有立竿見影的效果有時是要靠運氣的
因為中醫的症無法像西醫檢驗科技那樣客觀清楚而數據化

對於 valley 兄上述對中醫的認知，小弟有不同的經歷與看法。

中醫在某些方面，確不如西醫。例如：急救、外傷。器官已衰敗之後的維生系統。
但中醫的擅長在於：
﹝1﹞ 治於疾病未浮現之先。
﹝2﹞ 宏觀的整體醫療觀念。
﹝3﹞ 氣血能量﹝套用現代用語為（生物能）﹞的診斷。
﹝4﹞ 中藥﹝但限於傳統泡製法等所製成的中藥﹞的低副作用。

唐朝名醫「孫思邈」曾說過：「不學易，不足以為太醫」。試想目前有哪一位中醫師既通中醫醫術又精通易理？答案是鳳毛麟角。縱令是目前台灣設有中醫學系的大學，亦未曾教授易理。學中醫不學易理，醫術難精。

我認識一位「精通醫理、精通易理、精通拳術氣功」的人士。他的手指一搭上患者的脈，不必患者自述，立即可將病根、致病的來龍去脈說得一清二楚，毫無差誤（這與他習練氣功有關）。甚至連女性患者曾與多少位男士深交過，他都可憑診脈而一清二楚（婦女病的病源之一）。他用藥強調全身系統的平衡。他有時以九宮格填入八卦記錄患者脈象。小弟曾欲拜他為師，但他說：「這是較早時代的學習過程，現代人已經吃不了這些學習過程中所經歷的許多苦頭，是故很難學得成功」。他說：「必須學習易理、醫理、藥理、氣理（練氣功與拳術），不是三五年能夠學得成。至少要十年功」。學習期間之長，也比西醫養成所需的至少七年更長。這位人士從未有「偶而偶爾對了症」，也不需要「靠運氣」。這道理就像是學易者多如牛毛，為何精通易理者（例如：鬼谷子、陳摶、邵雍……等）卻如鳳毛麟角的原因？

目前再怎麼厲害的中醫師，充其量也只學過「醫理」而已，遑論學習「易理」，「氣功與拳術」就更不用談了。是故目前大部份的中醫只能在《湯頭歌訣》中打轉，治病的效果自然大打折扣。難怪中醫要日漸式微。

全部議題
議題	貼文者 :	張貼日期
談一談相學冰鑑七篇(七)	valley	2007-05-05 16:22:08
Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)	cadsl	2007-05-06 03:34:26
Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)	青山野人	2007-05-06 13:25:35
Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)	罐子	2007-05-06 14:42:47
Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)	晨曦	2007-05-06 18:45:20
Re: 談一談相學冰鑑七篇(七)	公孫策	2007-05-07 03:25:33

前往討論區：

板主: 公孫策