在其他網站得到的回應:

一直我也對等天收這信念頗為反感.@@
等天收?未免太過被動和自欺欺人了。
古時道德經可以說天網恢恢,可是現在科技發達了,知識水平也高了,後面的疏而不漏也應該改一改了。
另外,治療人心,幾乎什麼人也會說...
可是怎樣治療才是一個重大的問題吧:(

******************************

我的回應:

法國文學曾有一股潮流, 他們強調自己的小說非常客觀, 只是將事件詳細地擺在讀者面前, 讓大家自行判斷。教授指出無論文字或文章, 總是有限的框框, 相信有限可以容納無限, 根本是被理性蒙蔽眼睛, 自欺欺人!

很多人相信法律可以完美地避免罪行或懲罰犯罪者, 遠的可以看看民主美國近年布殊領導下的「正義」行動和「保護國家、不理人權」內外政策, 近的可以看看中國人唯一有民主制度的台灣陳水扁如何安心渡過種種貪瀆危機。

治療人心, 不是幾乎什麼人也會說, 大家只是會叫口號而已。要知怎麼說, 先要覺得有需要去知, 然後不要看輕古人：我們的知識相信比他們多, 但是他們的人生智慧研究比我們多, 亦比我們深! 聖經、儒家和道家的書籍 (較近期有牟宗三先生的書)、佛法 (較近期有印順法師和聖嚴法師的書), 都是治療人心的藥；藥是否有效, 當然要看「病人」肯不肯食藥。

每一個人的人心和人生, 如人飲水, 冷暖自知。