回應:
你之前不是有問過了嗎??
一事多占對你的幫助可能會不大哦
除非你另有新的發展,不然我不見意這樣一直占
除非你另有新的發展@@@@@@@@@@@@@@是的!另有新的發展!!!
第一次問卦時,沒有考慮到:夫妻閒如果借款,應該是以“婚前個人財產”才需要返還;亦即,若是以“婚後共同財產”,則不存在借款、還款的關係。
第二次問卦時,考慮到了上述的情況。
所以,算是有重大的、新的發展!
而且第二次問卦時,是寄出了《上訴狀》後的問卦。而第一次問卦時,是剛接到判決書時。
敬請查照。謝謝。

|
|
|
回應:
你之前不是有問過了嗎??
一事多占對你的幫助可能會不大哦
除非你另有新的發展,不然我不見意這樣一直占

|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|