回應:
回應:
1993年9月28日
壬辛癸
子酉酉
帝沐沐
旺浴浴
TVBS最近很背。
最近癸卯月,
下半月卯主管,
卯沖年月酉,
又卯是壬子日空亡。
所以,最近背透了。
這事件3/28日左右,
沖的最嚴重。
現在慢慢要過去了。
所以,看八字只要抓得住重點,
就可以明吉凶,知進退了。
事件的應期,
常常是流月流日,
很少看見持續很久的。
果然這件事快過去了﹝今天清明節﹞。
當然事件本身的是非對錯,
也是當事人應該檢討學習的。
中國時報 2007.04.04
李濤、鄭文燦下台之後
中時小社論
李濤、鄭文燦分別因為TVBS新聞造假事件、捲入台視釋股風波而下台,新聞界、政府必須記取教訓,才能真正改革媒體文化,並防止政府的手再度伸進媒體。
熟悉媒體生態的人都知道,T台新聞造假事件只是冰山一角,電視台惡性競爭,為提高收視率,高層下達的獨家新聞要求,才是基層記者新聞專業沈淪的結構性因素。就此而言,T台高層早該負起責任,而不是任憑小記者成為犧牲祭品。
儘管如此,我們仍不贊同NCC要求撤換T台總經理,此例一開,平添NCC介入媒體人事疑慮。李濤固然應該負起連帶責任,其主持「二一○○全民開講」更長期混淆專業經理人、節目主持人界線。但這應由T台自律改進,NCC不宜插手人事更迭。
NCC應該努力的,是打破電視台共犯結構。舉例來說,對於單一收視率評比及其背後的廣告購買機制,NCC可要求電視台組織與廣告主組織協商多元改良方案,這樣才能從結構面改革媒體文化,達到提升新聞專業的目標。
至於新聞局長鄭文燦為「富士宴」下台,則事關政府官員不當涉入媒體釋股過程。不論民進黨政府與前台視董事長賴國洲有多少恩恩怨怨,鄭文燦在敏感時刻引發「球員兼裁判」重大疑慮,為此負責而下台並不為過。
台灣好不容易走出黨政軍控制媒體時代,但政治黑手卻仍企圖影響、操控媒體,這種威權遺緒,對於新聞自由仍是一大威脅。除非政府節制權力、嚴守政媒分際,否則新聞自由將很難確保。