回應:
斷過去,抓到幾種可能因素再配合易卜,幾乎可以百分百直斷.
(看老師貼文,鮮少失誤)
您這麼說,不就是講您自己就是是"神棍"!!..真是有趣的邏輯,自吹自擂...
理論的基礎一樣,斷過去與未來有何差別?
過去都已知道了斷準了有何意義可言....不如叫當事人說還比你說更清礎無誤...
可見預測未來比過去來得有意義...
論錯誰不會?
問題是在於所推論的基礎點是多少經驗和多少理論基礎所下的判斷,胡亂猜測,或不懂裝懂,總好為人師的毛病出現...
質疑別人的論點多少要有點依據,不是不能質疑,然被反質疑要能說清礎自己在講什麼?才能被人尊敬不是嗎?....
前一個議題
索引