非常同意你的見解。當然各人有自己的認為較好的方法學斗數，殊途同歸。

不同的方法，有時可以互相引證。例如以王的六十星曜理論為推斷基礎，再加用飛星引證，實為妙用。有時光看星曜得不到結論，飛星也可作為引導，反之亦然。

我知道王認為不用看星曜的五行制化，因為斗數已把其溶合其中。但作為一個學習的過程，星曜的五行制化確實包含高深的學問在其中，有時是一個很強的引導。

所以吾也認為以王的著作一種作基本工，再加各派精華而自樂其中的妙用也。