一個是水太旺的問題，一個是水太少的問題，似乎是不同問題，
但我看還是歸咎於同一個問題：水的涵養。

1. 為何台灣平均一棵樹可以一天涵養600公升的水分？木的功能跟土的功能區分在哪？
為何把一棵數連根拔起，地上會開始冒出你想像不到的水源？為何有的老師說水的天
性就是從木？有的老師說木不能有太多水，我認為木喜歡水超乎你能想像，印尼
蘇門達臘看不起眼的雨林造就了全世界最大的供水量。

2. 為何沒下雨就旱災？一下雨就土石流？同樣的，木跟土的功能？

3. 樹拼命砍，城市拼命開發，雨水無法滲進土壤，水分無法循環，造成嚴重的涵養
問題，未來二十年內世界會面臨2/3的人類無法以正常管道取得水源。土是如何制水
又如何涵養水？木又是如何治水如何涵養水？

4. 水一來就土石流，是甚麼原因？

5. 命中無水，土旺，在命理中會有甚麼傾向？嘉義東石地區養殖興盛，不斷超抽地下
水，造成地層下陷....

6. 臭氧層被破壞，南北極冰山融化，未來數十年海平面將上昇40公尺...用土制嗎？

預防永遠勝於解決，單單想怎麼制水是沒用的。水不能可以用制的...
而土在某些功能上是保護水不是制水. 我比較喜歡用護水的觀念來看，
雖然要有條件...

道法自然，因此水旺不能只想到制水，水弱也是。而是回歸自然法則，
水如何涵養，如何循環。

人何嘗不是如此.