我同意站長的命理數術角度切入的討論規則
雖然我也常常出了軌... 請寬容一些哈

我所不同意的一點是 研究數術者 〔不可以帶有主觀看法〕這一點
那麼 伊尹 姜太公 鬼谷子 諸葛孔明 劉伯溫 等等這些人輔佐一方
他們的數術豈不成為笑話??
主觀 客觀 跟研究命理無關
重點是事實的主體 是不是能通盤描繪出來 並解釋、運用、檢驗之

命理是致用之學 這點是無可辯駁的
於我有用之學 於家庭有用之學 於社會國家有用之學
研究命理還想要清高 那就是虛偽 不如裝作道貌岸然 充作一方活佛吧
如果說加強了我的偏財運 那麼是否有人要破財了?
從客觀的角度來講 只有〔完全正財〕方能運用 (即我賺了一塊錢 全世界跟著我獲利1.6毛)
這種情況是百年難得一見的 無非是發明創造、節省大自然資源等技術出現

姜太公願者上鉤 諸葛孔明臥龍待訪
如果當時是商紂、曹操前去拜訪 並且符合其理念、機緣
他們的『主觀』和胸中所藏機學 一樣能夠使商朝復興、魏朝統一

諸葛孔明說 明知不可為而為之
講的就是心的意向

說這些雖然是不怎麼好
規則是要遵守的 是因為有站方的考量
但是如果說 命理不能主觀 更何況 誰主觀 誰客觀 是你/我 說了就能定的嗎?
以這個理由來講並不中肯

以最近的事件來講好了
陳水扁、其子女 是不是準備捲款潛逃美國(或有這個傾向，被人逼急了等條件，條件是什麼?)
馬英九是不是如遊客大大所說的那樣虛偽不堪
從眼見事實、徵兆、線索 其實是無法〔宣判〕的 事情發生後才能清楚
那麼從八字、事件時空八字、卦象 看看能不能找出苗頭
以形而上角度來證明我們的主觀想法 符不符合實際
這全部都是主觀 然後驗證

有問題是出自於個人的偏見(你的偏見、我的偏見、大家的偏見)
如認定對方立場不中立 他所敘述的話 必然不符合事實現象 (這種看法本身就不客觀)
又有誰知道 敘述者是否以客觀角度來辯駁印證自己的主觀思考 看能不能修改

科學不是說 大膽假設 小心求證
蘋果砸下來 並沒有看到有(萬有引力) 為什麼假設有(萬有引力)的存在呢
當時牛頓生出來的靈機一現的想法 被砸到時 何嘗不是主觀的判斷 (或許被砸到時恨稱哪頭豬敢砸我 先主觀假設了有這頭豬的存在 最後找到了這頭豬)
加以小心完整的求證而形成古典力學

為什麼到了命理學 就變成〔命理教〕 連主觀假設/辯證的機會都要否決
跟教廷見到人假說地球是圓的 以悖逆上帝的罪名榜上火刑柱
見到人不客觀(主觀認定) 先提穿鑿附會、迷信等罪名

很喜歡正、反、合 的辨證 因為和易卦很類似 雖然我不太理解他們所說的正反合是怎麼一回事 只是援引說易
易卦有錯(錯掛)、綜(綜掛)、複(組合掛)、雜(雜掛) 有正反(極限、分宮掛變)、有合卦(歸藏)

我的觀點只是討論規則和禮貌是必須的 小心辯證也是必須的
但是主客觀 則不是必須的 尤其是認定主客觀的上面到底是主觀還是客觀

規則

以命理角度討論

禮貌

不輕易(主觀)認定他人是不客觀的 把思想加在他人頭上(想要改變他人想法) 是不禮貌的
我說你是邪教 你說你是正教 大家用圍牆擋起來 各自表述
即我不輕易說「〔你是正教〕這句話是錯誤的」 我只說〔你是邪教〕
尊重你說 〔你是正教〕這句話的權利
自然相信對象是正教 那麼就會去信 相信對象是邪教 就會去辯駁
如果是正教 就會經的起檢驗 如果是邪教就很怕他人毀謗
佛陀經的起檢驗 那我/你們呢?

檢驗

客觀表現在檢驗 而不在嘴皮子

認為台股會大漲大跌(比如我去年/年初認為股市十月才會到底起漲，結果八月就觸底，早了兩個月、那麼就是我錯了^^ 只好全盤撤資)
比如說我認定阿扁 無能乏信貪腐 那是我從阿扁當立委 長久觀察他的言行舉止一致性來決定的
比如說阿扁愛台灣 結果他的子女跑到美國生小孩 (好像父母已有綠卡 在美國生小孩可以成為美國公民)
如果真的愛台灣 他必須強令他的子女留在台灣待產 才是真的愛台灣
(或者阿扁說我很愛台灣 但陳致中說他不愛台灣所以留在美國 要尊重他的想法，不過事到如今沒有看到這類解釋出台)

>> 一位醫師在幫病人看病動手之前 會先問你的政治立場後再真斟酌救不救這個命嗎?

假如這個人罪大惡極 是可以斟酌救不救的 救了也是想要送去審判正法
這個人為富不仁 那麼救了要趁機讓他破財消災
比如說胡自強夫婦 國民兩黨的人並不厭惡 全民一念為她祈福好轉
如果是陳進興等當初在被追捕時若重傷昏迷 會有人為其祈福?(以正法)

海嘯時 印尼需要捐款 可以救很多人
你會不會問 他們如此惡劣不友善 會不會問他們的政治立場(排華) 而捐錢救助更多人??
我不會 很多人也不會 (好聽的藉口...他們的因緣 難停的藉口..惡有惡報)
也許有人會捐...
會不會勸他人不要捐 我會勸 很多人會勸
有許有更多人不會勸 (怕妨礙功德的業報)

我在這個問題只提出三點
規則、禮貌、檢驗

規則 命理角度 (主客觀無妨)
禮貌 各自表述、合理的詰問答對
檢驗 (最重要的步驟，就好像要求問占者要回餽事實，自己的占解也是要檢驗的)