其實我認為,一個領導人最重要的條件是管理能力, 而品格只是次要條件,因為水至清則無魚,人至察則無材.只要真的為百姓謀福利,
讓人民 生活無憂 就可以了.
愚者以為,當今台灣的CEO的管理能力大有問題(不關品格),是一個不及格的領導者.
明朝最後一個皇帝: 崇真,據聞是明朝最認真的CEO,但為何明朝會敗在他手上?
而1945年的台灣,曾有二個月無政府的狀態(日本人走,國民黨來之前的空窗期),
竟然沒發生動亂,而且市井昇平(真的是無為而治),為何?差在管理能力是也.
有很多長者,懷念著日冶時代,那政風清雅,治安平整的流金歲月.
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...page=0&vc=1
讓人民 生活無憂 就可以了.
愚者以為,當今台灣的CEO的管理能力大有問題(不關品格),是一個不及格的領導者.
明朝最後一個皇帝: 崇真,據聞是明朝最認真的CEO,但為何明朝會敗在他手上?
而1945年的台灣,曾有二個月無政府的狀態(日本人走,國民黨來之前的空窗期),
竟然沒發生動亂,而且市井昇平(真的是無為而治),為何?差在管理能力是也.
有很多長者,懷念著日冶時代,那政風清雅,治安平整的流金歲月.
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...page=0&vc=1
編輯者: b1127 (2006-11-22 14:12:38)
前一個議題
索引