SP與TRANSIT<br /><br />其實我自己都經常用SP批算發生事情<br />再用TRANSIT肯定日期<br /><br />TANSIT系統的好處不少<br />首先是較正上<br />可以收細發生時<br />在DEGREE的敏感度較高<br /><br />同一時間，其發生日子的連續性亦較完善，可以完整看出事件發生的連續<br /><br />但其缺點則在於事件發生太過瑣碎，令事件更容易誤判<br />而且很難分析事件的大細<br /><br />所以難找出大事<br />而且在研究事件大細上更是複雜<br />需顧慮前面有關之事件之影響才可以準確誤出<br /><br />由於連續性關係<br />TRANSIT必須留意行星的速度<br />以慢行星為慢狀態<br />快行星為激狀態<br />加上運宮﹑過點﹑過相等情況<br />可以發揮千變化萬化的影響<br /><br />所以在TRANSIT上<br />重要是留意星群同過的影響 <br /><br />SP與SA<br /><br />by 紫秤<br /><br />占星學上面ONE DAY ONE YEAR既系統<br /><br />可說有兩個主流<br /><br />次限法SP<br />太陽弧SA(屬向運類)<br /><br />推運法，基本是1DAY 1YEAR的直接表現，DEGREE的表現，直接與周期掛勾<br /><br />這種方法，是利用小周期代表大周期的方法運行<br /><br />而SA的方法則有異<br />是純粹利用日移的方法來論算<br /><br />所以星體只以日移的速度算<br /><br />這兩種形成了兩個大分別<br />SP﹕行星速度不同<br />SA﹕行星速度不論(只算SOLAR)<br /><br />EXAMPLE﹕<br />NATAL﹕31/10/2005 07:03<br />FUTURE﹕31/10/2006 07:03<br /><br />SP<br />SUN MOVEMENT﹕1'<br />MOON MOVEMENT﹕13'<br /><br />SA<br />SUN MOVEMENT﹕1'<br />MOON MOVEMENT﹕1'<br /><br />以上可以看出兩者於推論上的方法<br /><br />但筆者是支持SP的論命法的<br /><br />因為下認為占星的星體互異速度是緊要的<br /><br />而SA就正好忽略了此等重要數據