占星學可以準到甚麼程度？
這一陣子，自己遇到情緒低潮期，工作上也面臨瓶頸，做啥事都懶懶的，以前立志完成的很多研究都還躺在我的電腦裡，我所面臨的大概就是所謂『中年危機』吧！
休了5天假，一個人到處去拜訪朋友，沈澱心情後，回過頭來看很多學生寫給我的信，其中有幾封信問到：
『古典占星學』可以準到甚麼程度？
聽說主限法可準確到二週以內？
占星學有很多的推運方法？老師可否多教一些？
這幾個主題，看似沒有關連，但認真思考一下，卻又有一些關連，其中的關連就圍繞在一個主題…..『占星學可以準到甚麼程度？』
『準』！！相信這是很多研究占星或其他命理學者一輩子追求的目標，我個人也是不例外！年輕時，到處拜師學劍，總覺得要學到最精密的命理，才能天下無敵！所以從斗數到八字，又從八字到占星，最後沈醉在八字與占星之中，八字部分先不談，但是單一個占星學又花費了許多精神去鑽研，自己外文能力很差，又得一個字一個字的靠字典或翻譯機（現在好一點可以靠翻譯軟體），但看了國外的很多資料後，始終都有一個疑問？
為何要把占星搞的那麼複雜？
單是一個推運方法，就有好幾種，雖說每一種推運方法都有其特點，但是東湊西湊、東拉西扯總覺得還是搔不到癢處，再從專業的占星軟體去看，又有幾十種命盤，如果再加上星宿、阿拉伯點、數律盤乃至於『中點理論』…等等，其組合不啻有上百種，看似眼花撩亂，但真正上場可以『實戰』的有多少？
前一陣子，認識一位占星同好，他跟國外的占星名師（Nel）學占星，但是在言談中，我感覺到很多的理論是不實用的（也許是我主觀認定吧！），沒有經過實際的論命經驗，再好的理論，有只是空中樓閣！
我自己也曾盲從於國外大師的威名之下，一口氣買了許多外文書本回家拜讀，但是結果呢？大多是失望居多！也許是自己外文程度差吧！亦或是真正的心得秘密不在書本上吧！總覺得在實戰應用上，基本的占星知識已經足夠了！
有學生曾經問我：『老師！你覺得哪一種占星盤或是哪一種推運法最準？』
說實在的，哪一種最準？我說不上來！因為我沒有那麼多的精力去研究每一種星盤或推運法！我自己在占星學的推命只有『本命盤』加上Transits流年星法！偶而再加上卜卦盤Horary就已經覺得很足夠了！
這幾天認真上網去看一些占星資料，發現國外很多占星家都在研究如何把命推到更精準！以前曾聽何鼓老師說過他的老師（如果沒記錯好像是Matrix吧！）可以精準的『分』，可以預測幾點幾分發生何事？
自己當初感到非常驚訝！但事後想想，類似這些神奇的論斷，在台灣其他的命理學大師中有屢見不爽，甚至自己在論命的經驗中也偶有『奇驗』，但是這些奇準的案例卻不是經常可見的！
前幾年，自己沈迷於命盤校正，彷彿人生每一件事一定會照著命盤走，拼命的收集資料研究，現在的心情來看，覺得自己相當可笑和愚蠢！
前幾天，我一個跟我學八字和斗數的學生來找我，在討論和研究某人命盤時，不斷的鐵口直斷哪一年會發生哪一種事，何時一定會發生何事！突然之間我彷彿看到以前的我！
直到今天，我們隨時可以在網站上看到某人鐵口直斷某人在某時一定會如何！書本上有經常看見類似的案例，命理之所以吸引人的地方就在於此，但過渡的相信凡事都會照命盤來走，這就有點本末倒置！
回過頭來看占星，不管是命盤校正、推運法或是任何一個新派、古典的占星學都在強調當命盤在某一個時間點上『一定』會發生某一事件，這個觀點不管在中西的命理學都有一定的準度，但是這觀點是否值得過渡的強調？亦或是過渡的衍申？
舉幾個例子來說：
前一陣子在斗數版有出生時間不等於命理時間的爭論！八字版有某大師認為某名人『一定』在某日或某時出生，否則無法『應驗』他的命格，在國外的占星盤校正上，好像也做如是觀！
前幾天在一個占星網站上看到一對相差幾分鐘的雙胞胎姊妹案例，該大師花了很多功夫說明為何這二位雙胞胎姊妹為何在不同的時間結婚！！
有時後想想，為何要搞得這麼複雜？放眼望去你身邊的雙胞胎親友，有幾對是在同一個時間戀愛、結婚、生子甚至於同時面對生、老、病、死的？？我想應該是少之又少吧！
我曾在八字版寫過一些文章案例，說明相同八字有一定的命理軌跡可尋，但發生的『事件』不一定會『相同』，更不會在同一個時間發生！這個理論在占星學來看也是一樣！
寫這篇文章基本上不是「否定」占星學的準確性，而是希望喜愛占星乃至於其他命理的愛好者，不要浪費時間把精力放在發生『時間點』上，在時間應期的推論上還是保留一點模糊空間，這樣才是最美的！也比較符合人性吧！
還是那句老話：是我們自己在主導命運，而不是八字、斗數或占星在主導『我們』！
最後，我還是要對愛好占星和命理的朋友提出呼籲：
回歸『本命盤』論斷吧！