陳水扁說︰是「間接」而非「直接」收禮卷。
改運要方︰檢調系統﹢挺扁鄉親﹢2顆子彈﹢禮義廉＝萬事OK！一切如意！
以下轉來的，希望對深受官訟之累的有改運的助益！
====================================================================================
ㄚ扁&民進黨共用的[漂浮理論]

最近..阿扁與民進黨一些人士的答辯~
這些都驗證Gresham M. Sykes與David Matza (1957)所提出的中立化技術理論(Techniques of Neutralization Theory; 又稱漂浮理論，Drift Theory)
簡單的說就是罪犯在為自己罪行辯護時,將自己犯罪行為合理化的技巧. 漂浮理論歸納出五點技巧.

一、責任的否定(The Denial of Responsibility)：

犯罪者聲稱非法行為並非他們的錯，而是他們無法控制的力量或事件所造成的。
[Sogo禮卷,國務機要費,趙健銘炒股案,吳淑珍珠寶案等等]

二、損害的否定(The Denial of Injury)
犯罪者聲稱他們的行為並未造成他人人身或財產的損失或傷害，否定了行為的錯誤性，因此可合理化非法行為。

[總統府拒絕監察院查帳,珠寶案]


三、被害人的否定(The Denial of Victim)
此處的犯罪行為事實上是無被害人的.

[Sogo禮卷案,陳由豪案]


四、責備責備者(The Condemnation of Condemners)
犯罪者認為責備他的人是偽君子、是喬裝的偏差者，或是心存惡念的.

這個阿扁最喜歡用,大家也應該都不陌生,就是抹黑對手.戴黑帽. 最近例子就是如何抹黑曾是同袍的施明德. 還有李慧芬報料案.


五、訴諸於較高的忠誠(Appeal to Higher Loyalties)
制度是如此,以往有這貪的前例,所以我也可以貪.

這個阿扁也很愛用. . 還有阿扁就是本土政權,就是愛台灣這些論調.


如果把陳水扁的律師性格加進來,就可以明瞭為何反應模式可以套入漂浮理論的五大技巧中了