口供中王文竹已经表明身份为“东莞厚街八达家具厂总经理”，为何刑事判决书称其“无业”。

上海奥迪撞人事件,起码人家还搞个司机有精神病,家里贫困交加,还卖房子赔偿的报纸告示以息民愤,就算糊弄一下,人家受害者起码也有少许安慰啊?!

说得再明白点，不惮以最坏的恶意推测，本来应该抚恤受害人的钱，现在流进了某些人的口袋，所以有了这个结果，我可以倾家荡产来扭转这个结果，要么肇事者有积极的赔偿态度，要么承担他应有的惩罚，但是现在一个都没有！我不甘心失去亲人，还要再用钱去疏通某些所谓的关系，那更加是莫大的悲哀和对法制的讽刺!

现在的判决是基于不逃逸的，先不说其于事实不符(其实应该是3-7年)，就算3年以下，为何是10个月，不是3年？请告诉我一个此案从轻判处的哪怕一点点理由！主动救助了吗？积极抚恤了吗？一个都没有……

我父母都是善良之人，虽然伤心，并未想置对方于死地，所以并未刻意奔走，顺便说一句，当时计算父母抚养金时，曾有好心人建议只写我姐一个子女，可以多拿一些赔偿宽慰，但是我的父母仍然据实写上她们有四个子女，然后我姐的抚养费用则是计算出来金额的四分之一，但是对方是怎样的呢？东莞本地人，有钱买车，有钱去花天酒地喝醉，身值中年，还是所谓的总经理，司机加车主两家加起来，难道就真的无力赔偿吗？对方如此无赖，我一定要为他们出这口气，让肇事者受到应有的惩罚，让另外某些人日子也不那么好过...

目前还没有将这样的判决结果告诉给老家的父母，老人家得知这样的结果,还不积郁成疾?

附：
1．最高人民法院交通肇事罪处罚标准