問我,怎麼會有這些特別的理論呢?

接著就問,有沒有什麼入門的書,他可以參考的.

我每次只能笑笑,

我覺得入門的書,大家或許覺得像天書.沒有字的天書.
就那些古典嘛.

現代老師出的,我不能說一點價值也沒有,我知道他們的價值在那.
但大家怎麼研讀,只會愈來愈中毒,沒救了.我只能偷偷的嘆,
讓看起來很準的老師,來誤人誤己.

原因在那呢?所知障而已.論斷正確,是很直觀的正確,
還是誤打誤撞,瞎貓遇死老鼠呢?

不破就不立,你不自我懷疑,因果,就會教訓你,導你入迷境.
愈自以為是,就愈陷入無法成長的限制.

為什麼我要教心法,因為大部份老師/學者,我看到了他們的心虛,
不確定,不然就是還搞不清狀況的誤人.

為什麼跟我的學生,會很有信心,因為心法,就是人的基本反應.
很容易體會,學生再笨,用了就有信心,因為真實看到了別人的心.
不是看到一般老師所見的外象.

我怎麼想得出來,這些特別的東西,
我只相信我確實可信的東西,也許理論很簡單,但必然100%的客觀正確的東西.
才是可長可久的基礎.

若不是確定的理論,隨時打掉,重新思考,是必然的,
再準,也要放棄.因為不是百分百.就必有迷思.
基礎紮實了,才會看到真實的變化.才會比一般老師更有穿透的觀察力.
問對事情,印到心裡.

古典/推論/案例.就這樣子而已.破迷/放下自己心念的執著,是多麼難而重要的事.
不然你的推論,可靠嗎?心虛嗎?你如此問的太少,障礙就會多.