命理是一種統計、歸納、印証的學術，但一樣的結果，卻不一定是同樣的宮位或同樣的星情所引發。

我常和也是研究命理的朋友泡荼聊天，談起命理真得沒有定訣，命理變化萬千；沒有所謂「不二法門」的秘訣。只是各人的經驗與體會，當然前提下，仍須對基本的宮位及星情熟悉；經驗與體會也是宮位、星情的變化及運用罷了。

本身以堪輿為業已十六年，其中見識的死造也不計其數，有車禍死的、生病亡的、凶殺案的死造、溺水而亡的，遇到這些各方的死造，我習慣順心起個命盤來看看，雖然有些小心得，但仍覺得沒有定訣可言，只是有些跡象顯示而以。畢竟人的命運所牽涉的多方因素很多，一切以命理為主，那地理堪輿何用？修行身性又何用？

曾以本身的心得，於四年前事先預測一位陳先生的命終可能年月(當然是告訴陳太太，命主本身並不知情)，結果陳先生真的是在推論之年(84年農曆十一月死亡)，但我想這亦只是機率，改天再看到另些命盤亦合乎這些星情、宮位的規律，難道這些命主亦會死於這些年月？我認為不見得吧！

研究命理之難不亞於研究其它的專門學術，我手中一些不太合乎常軌的命例，若以「考難式」的方式拿出來探討，能論斷的十分貼切的，又有幾何呢？

以上純個人之見，並不代表真理。