＞　您要不要再回頭看看您所寫的任何東西，不是轉貼的，哪件是有印証的？<br /><br />疑？難不成佛經說謊？難不成佛說謊？<br />怎麼我們自己印証都覺得佛說的可証？<br /><br />你倒是說說我該相信佛所說的，<br />還是相信你這個連”紫微斗數”不懂還裝懂的？<br /><br />＞　二氣交感才會有吉兇<br /><br />騙三歲小孩？<br />哪個東西不是一陰一陽二氣的？<br />你腦袋裡頭想的明明就是風水之說 -- ”白黃”二氣！<br /><br />勸你為人要誠實點 -- 老實做人。<br /><br />＞　還有，您真的對文章的閱讀有很深的障礙存在，連簡單的白話文，都不能明白大意，所以用貼經典的方式在偽裝。<br /><br />怎麼自認什麼都懂的卻連個經典都看不懂？<br />那你又怎麼學紫微斗數的？<br /><br /><br />＞　別的宗教也明文規定不能相信有命的存在，他們也活的很好。您就走那個路線吧！<br /><br />我可是說有　”宿命”　這種東西存在的哩。<br /><br />你是在扭曲什麼呢？<br />你想”人定勝天”嘛？<br /><br />可惜～　可惜～　人算不如天算，人定不能勝天～