✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? #70351 - 2002-02-28 17:00:50
一頁書nc5 離線
三陽開泰
註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市
首先我表明是對你取為劫財格 我認為是錯的

至於用神方面你取財為用 我則認為取食神較佳



吳俊民將其斷句為:建祿者,月建逢祿堂也,祿即是勢,或以祿堂透出,即可依以為用者,非也。

我對此句解釋為”有的以臨官的月支藏干透出,就可以取它來當用神,那是錯誤的。

見[命理新論]中冊P.628



所謂[月建逢祿堂也],就是先賢萬育吾說:建祿者,乃甲日寅月,乙日卯月,五行臨官之位是也。而丙戊臨官之位乃是”巳”月並非戌月。

所以我認為還是取食神格



至於你所舉的例子 我分析如下

第一例

火54+2.64=56.64 財 極強

土14-0.28=13.72 官 衰

木 0 – 0 = 0 食

水10-0.60= 9.4 日 衰

金22-1.76=20.24 印 平

為財格 日主衰 本有可能為從財格 但因丁火被癸所克制 巳酉半合金局 加上印的力量達到20以上 尚可達到當用神的力量 所以取金印為用

但分析至此還是不夠的 若不是癸水制住丁火的話 此造則只是普通人而無法成富貴之人

沈孝瞻前賢分析的比較正確 此造有病 所以用神應取癸水 可見我的功力還不到家



第二例

土21+4.7=25.70 日 旺

金 0 – 0 = 0 食

火12-0.48=11.52 印 衰

木57-3.42=53.58 官 極強

水10-0.8= 9.2 財 衰



因為亥卯未合局 再次依木為主做計算

木53.58+2.76=56.34 官 極強

火11.52-0.23=11.29 印 衰

水 9.20-0.37=8.83 財 衰

金 0 – 0 =0 食

土25.70-2.06=23.64 日 平

月柱丁火透出 本應為印格 但其丁壬合木 地支合木局 時干乙木 官殺極強

無食傷來制官殺 丁印又為壬水所合制 也不能用 如同沈前賢所言 從殺格成立



本造

土23+2.72=25.75 食 旺

金26-0.52=25.48 財 旺

火47+1.80=45.12 日 強

木 0 - 0 = 0 印

水 4-0.32=3.67 官 極衰

我取為食神格 日主強無印 食財旺 官殺弱 庚金偏財透出被比劫所傷

故取申為用 戊土生財洩日 壬水制比劫 庚金助財 而以戊土為主

而由行運來判斷前兩個大運 還算不錯 三、四大運比劫則破財不好

流年則忌寅、巳、癸





結論

1.經過此次推演 我發現我的數據算法有缺點 不足以分析五行強弱及判斷取何者為用神

2.格局好像與取用神的關係不是很大 但因為只有三個似乎不足以證明

3.取用神後 還是需要實際的事件來驗證才行



一頁書 91.3.1. 01:00

_________________________
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄 ~ ~

~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台:http://ask.destiny.to/consultant/nc5/

【個人言行,不代表學社。】

日落申山月沈寅,火不西行水流東。






全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-24 12:08:08
Re: 對八字還是不太懂~~~ abcd 2002-02-24 15:28:50
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-24 16:41:12
Re: 對八字還是不太懂~~~ tenen 2002-02-25 00:10:34
Oh My God chariliu 2002-02-25 00:26:59
Re: 對八字還是不太懂~~~ 一頁書nc5 2002-02-25 01:20:27
Re: 對八字還是不太懂~~~ 一頁書nc5 2002-02-24 16:06:21
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-24 16:27:23
Re: 對八字還是不太懂~~~ 一頁書nc5 2002-02-25 15:54:32
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-25 16:03:46
Re: 對八字還是不太懂~~~ 小四 2002-02-25 01:59:55
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-25 11:24:27
Re: 對八字還是不太懂~~~ DDDD 2002-02-25 02:26:44
Re: 對八字還是不太懂~~~ patrick 2002-02-25 11:33:34
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-25 11:54:48
天ㄚ 是真不懂還是假懂??? 一頁書nc5 2002-02-25 15:48:08
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? patrick 2002-02-26 14:29:52
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? 一頁書nc5 2002-02-26 16:21:58
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? kitai007 2002-02-27 04:53:59
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? patrick 2002-02-27 13:52:35
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? kitai007 2002-02-28 04:09:32
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? DDDD 2002-02-28 07:44:06
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? patrick 2002-02-27 13:34:58
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? 一頁書nc5 2002-02-28 17:00:50
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? kitai007 2002-03-01 11:24:21
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? kitai007 2002-03-01 16:52:12
Re: 天ㄚ 是真不懂還是假懂??? patrick 2002-03-02 03:14:29
回 PATRICK 一頁書nc5 2002-03-02 17:23:46
Re: 回nc5前輩 kitai007 2002-03-02 17:44:49
Re: 回nc5前輩 一頁書nc5 2002-03-03 05:19:29
Re: 回nc5前輩 kitai007 2002-03-03 05:48:34
Re: 回 PATRICK patrick 2002-03-03 14:04:04
Re: 對八字還是不太懂~~~ cindy_2011 2002-02-26 07:26:10
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-26 07:48:47
Re: 對八字還是不太懂~~~ 申寅類 2002-02-26 09:00:59
Re: 對八字還是不太懂~~~ kitai007 2002-02-26 11:20:27
Re: 對八字還是不太懂~~~ emilyfu 2002-03-02 06:50:17
Re:請問... kitai007 2002-03-02 11:02:48

板主: 華阿姨

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司