致黃前輩,
晚輩很少於這裡留言, 不過卻會經常來看, 有緣看到前輩的指導, 實是褔緣.
晚輩也曾看過邵老師的著作, 覺得他所寫的確是寫得透徹.
其實晚輩很讚成亦很希望術數界能有新的學說出現, 學如逆水行舟, 不進則退. 術數的出現, 若只為了滿足於自己, 證實了昨天和今天, 那麼便枉費了先賢們的苦心了. 先賢們所創, 乃為後人生活更美滿愉快, 今我們所習, 實應要將之變得更完善, 拾遺補缺, 使後學更能應用於生活之中. 任何一個新的學說, 的確會有很多錯誤, 但舊有的, 是否已經完善呢?
前輩說干支各有其訊號, 晚輩十分認同, 六十甲子的確是一個時空關係, 物以類聚, 它們的確是一種訊號, 晚輩受教! 不過晚輩想請教前輩, 前輩之說是否出自易經? 因為前輩將各種訊號分類的方法, 有點似是從卦而來, 故晚輩有此一問, 對與錯也請前輩指教. 今日一遇實是萬幸, 還望前輩指點, 致生平所學有所進步!
晚輩很少於這裡留言, 不過卻會經常來看, 有緣看到前輩的指導, 實是褔緣.
晚輩也曾看過邵老師的著作, 覺得他所寫的確是寫得透徹.
其實晚輩很讚成亦很希望術數界能有新的學說出現, 學如逆水行舟, 不進則退. 術數的出現, 若只為了滿足於自己, 證實了昨天和今天, 那麼便枉費了先賢們的苦心了. 先賢們所創, 乃為後人生活更美滿愉快, 今我們所習, 實應要將之變得更完善, 拾遺補缺, 使後學更能應用於生活之中. 任何一個新的學說, 的確會有很多錯誤, 但舊有的, 是否已經完善呢?
前輩說干支各有其訊號, 晚輩十分認同, 六十甲子的確是一個時空關係, 物以類聚, 它們的確是一種訊號, 晚輩受教! 不過晚輩想請教前輩, 前輩之說是否出自易經? 因為前輩將各種訊號分類的方法, 有點似是從卦而來, 故晚輩有此一問, 對與錯也請前輩指教. 今日一遇實是萬幸, 還望前輩指點, 致生平所學有所進步!
前一個議題
索引