對此報告有幾個不同見解:
前言套用陳夢國自序說蔣大鴻注經錯誤百出,而探討時只針對姜垚的「從師學筆」內容來探討挨星訣,為什麼?老師的東西既然錯誤百出,徒弟著作難道就比較高明,因此就不應該拿其當作圭臬,另蔣大鴻傳授好多弟子,並非只有姜垚,還有張仲馨、李衡、呂文學、呂相列、駱士鵬‧‧‧十幾個等等,其中都有著作傳世,為什麼不一起拿出來探討?是不懂,還是根本與姜垚書中內容抵觸?所以無法自圓其說?
前言套用陳夢國自序說蔣大鴻注經錯誤百出,而探討時只針對姜垚的「從師學筆」內容來探討挨星訣,為什麼?老師的東西既然錯誤百出,徒弟著作難道就比較高明,因此就不應該拿其當作圭臬,另蔣大鴻傳授好多弟子,並非只有姜垚,還有張仲馨、李衡、呂文學、呂相列、駱士鵬‧‧‧十幾個等等,其中都有著作傳世,為什麼不一起拿出來探討?是不懂,還是根本與姜垚書中內容抵觸?所以無法自圓其說?
前一個議題
索引