謝謝何鼓大大提供的資訊,
此篇文章多年前已看過,
該篇是網上能找到"唯一"關於椎心分宮的理論文章,
但該篇仍是講的太少,有點遺憾。
其實以西方占星推運技巧的複雜度而言,
主限法的複雜程度的確是終極了,呵呵~~~
看懂主限已經沒甚麼複雜的技巧了。
至於定數,複雜的主限法與簡單的太陽弧運法(SolarArc),
的確都有很強的定數成分!
感嘆
我是很佩服"發現"(具Page跟Polich他們的說法是發現而非發明)椎心的這兩位學者,
為什麼呢?因為向來宮位的劃分就是占星家們各說各話的領域,
各占星家因為堅持自己先入為主的觀念,
而去認定應該以甚麼樣的座標為基準去劃分天球,
而Page跟Polich最令人佩服的是跳脫這種先入為主的窠臼,
所以能有創造性的大躍進。
後人往往還是在先入為主的派別爭議中打轉,
如果能開放地接受各種祿命術、派別差異,
或許爭議就能少一點吧。
此篇文章多年前已看過,
該篇是網上能找到"唯一"關於椎心分宮的理論文章,
但該篇仍是講的太少,有點遺憾。
其實以西方占星推運技巧的複雜度而言,
主限法的複雜程度的確是終極了,呵呵~~~
看懂主限已經沒甚麼複雜的技巧了。
至於定數,複雜的主限法與簡單的太陽弧運法(SolarArc),
的確都有很強的定數成分!
感嘆
我是很佩服"發現"(具Page跟Polich他們的說法是發現而非發明)椎心的這兩位學者,
為什麼呢?因為向來宮位的劃分就是占星家們各說各話的領域,
各占星家因為堅持自己先入為主的觀念,
而去認定應該以甚麼樣的座標為基準去劃分天球,
而Page跟Polich最令人佩服的是跳脫這種先入為主的窠臼,
所以能有創造性的大躍進。
後人往往還是在先入為主的派別爭議中打轉,
如果能開放地接受各種祿命術、派別差異,
或許爭議就能少一點吧。
_________________________
...
...
前一個議題
索引