我的意思是放在預測、趨避這塊如何應用
不要如同老博士一般科學證易、數學演易 論述整本
下個結論 幾何數學而已
怎摩用?? 罔用都是廢物
請提出可能性作法,或承認無法
古今中外上理論、看法自認通撤的不是只有你一個
認為數學可以通盤證易,早有的
認為佛法可以證易,也不缺乏
所謂的心理學來證易,書籍可以用好幾輛牛車運載
西方經濟學家 的理論最高成就有過類似LTCM 的金融商品模型的投資
雖然結局就是破產的下場...
怎摩用? 有用 沒用 說個所以然
我也會說..諸象變化一氣爾
空泛之論罷了
數學是易,易為數學乎?
人是動物,動物是人乎?
我只是不喜歡小看古今已大成就的那種口吻
魔方數陣,只不過易的一小小個範疇
為易之全部、或大部,尚言之過重...
我想所有網友再這裡進行預測、發表看法
都是有一套稍微完整的根據來進行斷言
明眼人一看大蓋都知內中機理
而不是在這裡大談 諸象虛妄 肉身拋開
趕快死一死比較不會浪費糧食,既然都是虛的,沒有關心事物必要
打住..
不要如同老博士一般科學證易、數學演易 論述整本
下個結論 幾何數學而已
怎摩用?? 罔用都是廢物
請提出可能性作法,或承認無法
古今中外上理論、看法自認通撤的不是只有你一個
認為數學可以通盤證易,早有的
認為佛法可以證易,也不缺乏
所謂的心理學來證易,書籍可以用好幾輛牛車運載
西方經濟學家 的理論最高成就有過類似LTCM 的金融商品模型的投資
雖然結局就是破產的下場...
怎摩用? 有用 沒用 說個所以然
我也會說..諸象變化一氣爾
空泛之論罷了
數學是易,易為數學乎?
人是動物,動物是人乎?
我只是不喜歡小看古今已大成就的那種口吻
魔方數陣,只不過易的一小小個範疇
為易之全部、或大部,尚言之過重...
我想所有網友再這裡進行預測、發表看法
都是有一套稍微完整的根據來進行斷言
明眼人一看大蓋都知內中機理
而不是在這裡大談 諸象虛妄 肉身拋開
趕快死一死比較不會浪費糧食,既然都是虛的,沒有關心事物必要
打住..
前一個議題
索引