回應:
蘇貞昌
28-58歲甲辰癸卯壬寅，基本上水木明顯，有得官掌權之象。
但甲申年初之後，大運轉辛丑，卻是傷官明顯。
其中甲申年乙酉年，雖有甲乙官星，但各自坐絕，又有辛傷官伺候。
可以看出轉辛丑運這幾年，官運差了許多。﹝離開了台北縣長之位。﹞
今年初，接掌行政院長，感覺上，並無實權，唯獨這兩個月有改善。
﹝因為甲午乙未，又見到了甲乙官星。﹞
大運辛(丑)，傷官明顯。
甲乙月干官星也過了，只有哎。
回應:
蘇貞昌
戊丁丁
申未亥
蘇貞昌八字，日主身旺喜財官。
姓名筆劃：22+9+8
人格31劃甲木，總格39劃人水，是其財官，不錯。
這一點跟馬英九很像，也可以說，他們姓名都加強其財官喜用，對八字起到了很好的作用。
不過，其三才配置，火木金，就不大好，既往上生，又受下剋，過虛，不好。
這人格受地格剋，是很差的﹝因甲木受庚金強力剋制﹞，由他接任行政院長觀察起，可以發現，有好幾位閣員，對他並不是很服從，就可以得知。
可以參考下篇。
2006.08.11 中國時報
由財經閣員更動看蘇內閣面臨的問題
中時社論
自今年一月蘇貞昌繼任行政院長以來，重要的內閣閣員已經迭有更動。先是金管會主委龔照勝因檢調約談交保而遭停職；繼有財政部長呂桔誠在兆豐金股權爭議事件後中箭落馬；然後是經濟部長黃營杉在怨聲載道聲中被撤換；最近則是交通部長郭瑤琪因ＥＴＣ案負氣堅辭。蘇揆接任半年，時間不算長也不算短，到現在為止卻還是在「前仆後繼」的危機中勉力維持局面，民眾看不到多少開創性、建設性的政策。眼看著時間一天天過去，蘇貞昌固然想早些展現政績，台灣人民更是對長時間的政府空轉感到不耐。這樣的困局固然有部分肇因於民進黨多年殘留的負債拖累，但不必諱言，蘇貞昌先生也要負起不少的責任。我們要從三方面來分析這些閣員進退所凸顯的問題。
首先，是輿論對蘇院長「識人之明」的質疑。龔照勝、呂桔誠、黃營杉、郭瑤琪四人在蘇貞昌上任之後，接掌或續任重要部會的閣員大位，無論如何是經過蘇揆點頭同意的。雖說呂桔誠、郭瑤琪與扁關係良好，黃營杉、龔照勝係游錫堃所推薦，但經濟部、交通部、金管會與財政部何其重要，蘇貞昌政壇歷練何其長久，豈能把關鍵閣員的任命責任推給扁、游？人民所期望於內閣的是政績，而蘇貞昌先生既為閣揆，就只能對施政的責難概括承受。行政院高層雖然可以在一次次人事糾紛中公布通聯紀錄、暗示「閣員剽悍、院長忍耐」，但是在人民眼中，這些都是枝節，並沒有辦法改變他們對政績的終極裁判。蘇院長在上任之初所做的內閣人事安排，究竟有幾分妥協、幾分識人不明的判斷誤差，恐怕很難向外界解釋清楚。
其次是蘇揆處理危機事前判斷與事後手法的檢討。龔照勝雖然爭議不少、且有戀棧不去之圖，但行政院是不是一定要把事情弄到僵局，其實還是有檢討餘地的。再以兆豐金事件為例：雖然最後董監改選、辭職的結果勉強符合民意的期待，但是早知如此，行政院事前就可以命令公股強勢介入，後來的局面也就不必如此難以收拾。最令人不解的，則是經續會。行政院如果不在乎經續會的決議，那麼這個會議根本不必開。如果蘇揆想要在經續會做出開放兩岸經貿的「非共識」結論，這操作方向必然會有來自台聯與陳水扁的壓力。蘇院長既然可預期這樣的反彈，卻仍然要求副院長在經續會中強勢主導兩岸經貿議題，那就表示有貫徹改革的決心。但是令人遺憾的是，行政院在經續會後旋即發布兩岸經貿不予開放的宣示，繞一大圈又回到原點，徒然消耗與會者和台灣人民對內閣閣員的期待。如此空轉折騰，也讓人對行政院運籌帷幄的策略構思能力，產生諸多質疑。
最後我們要檢視新任閣員的開創前景。在陳總統宣布權力下放之後，蘇院長人事布局的主導權更形穩固，但是從接任閣員的表現來看，台灣人民心裡恐怕還是七上八下。財政部長何志欽上任一個月，就推出諸多稅改構思，並聲言要在明年多徵幾百億的稅收。但是熟悉台灣立法生態的人都了解，所有的稅法修正到了立法院都只是「草案」；除非有極為強大的民意與政治奧援，否則修出來的法只會更糟、不會更好。請問財政部，你們的奧援在哪裡？遺產稅的修正，民間有迫切感嗎？而如果財政部想要加強稽徵，通常是做的多說的少，又何需部長發新聞稿宣示？金管會主委施俊吉才接任兩天，就因查德與台斷交而對金控登陸宣布關門、國際板暫停，也讓業者徒呼負負。從查德斷交扯到銀行拓展業務，中間只隔一天，這裡面除了政治靠攏的姿態，哪有一絲一毫的專業評估？中國大陸年底ＷＴＯ開放的期限將屆，台灣金融業登陸的窗口即將消失，金管會身負台灣金融發展的重責大任，新任主委卻又如此親政治而少專業，也讓人對內閣的金融政策難以期待。
整體而言，蘇內閣半年來是危機處理多、政務發展少；團隊中只有解決個案的折衝、鮮見建設性的整體布局。接下來立院開議、北高市長選舉，內閣恐怕又將捲入戰火。蘇院長也許該如美國在台協會理事主席薄瑞光所言，「該調整一下戰略了」。
AI算命大師
前一個議題
索引
