站長大大大:

白雪的行為,是有點過份;而且,他也實在是一個"疏狂"的人了.

但是,他一向熱心版裡的事,既不藏私,也不厭惡為公諸同好而詳盡.

又如,在下近日看過他的新標題:【古今聖賢摘星談】

就告訴他,在下有一一部論及歷代開國皇帝事跡的書;他便來信央求了.

在下素知其人狂熱,也為襄盛舉,是以昨天便將該部書打給他.
(包括六親關係[含義子/女:如隋朝的千金公主] 登基年月日 去世時間 有史可證的皇帝年月日時.)

若果停權太久,實在讓人有【東漢蔡邕】不赦,有欠【續漢書】之嘆啊!!
(當然,也有自己白費努力之嘆!!)

又,在下近日,也經常遇上有騷擾,甚至於有恐嚇成份的回應;

但在下心想,每個人都有自己的想法與觀點;又考慮到他們,未必如在下所想.就正如白雪之輩而已,也就一笑置之了.

且其人素來君子,在下就未聞其人有分身之論,縱曾被停權,亦始終不為之.

請站大考慮,由他重推多位開國皇帝命盤,以贖其愆.幸甚!!


回布萊恩大大:

港人較實際,能省則省;加以長期回應,用字甚多,若不以文言文為之,恐怕, . . .驚人.

而且,每人所受教育和吸收有異,這是政策之過;誰不想辭藻優美,以成作家呢??只是,. . .

在下就曾於八字版,與一位盛名之人爭辦;為此,羅列十多點為證,他一句台語"硬?",在下就奈何他不得了,在下也不能非議之.
(?代表的字,像么字的;是什麼意思,在下就不知道了.)

閣下所列之士,也曾發"極"無禮之論,讓在下一時著窘;不過,世亂自有"狂士",在下亦不上心.
(但,若與白雪之罪相比,絕對有過之而無不及了;不過,他也不算什麼.)


站大:

既論及台語,在下覺得三地分隔已久,遣詞用字自然有別;正宜多加交流,不宜制之,若能請網友義務担當翻譯,最妙!!

在下想轉載香港【蘋果日報】的心理測驗,不知是否只需列明"轉載"即可??