No.no.no.....
人的整體外型與星的關係,
是大可以單星單論的,
所以天府一定是胖的(按其民族來劃分)o
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^是嗎?那麼留待幾週後,看看網友驗證如何?各說各話沒意思。
致於是高是矮,
在斗數形格法,
根本沒有劃分,
^^^^^^^^^^^^^沒有劃分,人的五行各有不同,星情難道沒有五行之分嗎?
若以您的這種觀念,大概只能論古人了。
術數有其規則,規則雖說是一種邏輯,但我們不能否認,古書多有錯[抄襲錯誤,主觀想法,時代背景這都造成現在一堆人套格局自喜,自己嚇自己的情況]。
也因時代不同,職業高低、性向區分等等而有所差異。
所以侏儒一定是矮的,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^人有窮、富。侏儒是矮,但一樣有高矮胖瘦之差別只是沒差那麼多這屬於上文所說的人種差別,少數特例。
但卻可分其形與星的配合與否!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^配合與否做為增減參考的依據。
leetunghsin
人的整體外型與星的關係,
是大可以單星單論的,
所以天府一定是胖的(按其民族來劃分)o
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^是嗎?那麼留待幾週後,看看網友驗證如何?各說各話沒意思。
致於是高是矮,
在斗數形格法,
根本沒有劃分,
^^^^^^^^^^^^^沒有劃分,人的五行各有不同,星情難道沒有五行之分嗎?
若以您的這種觀念,大概只能論古人了。
術數有其規則,規則雖說是一種邏輯,但我們不能否認,古書多有錯[抄襲錯誤,主觀想法,時代背景這都造成現在一堆人套格局自喜,自己嚇自己的情況]。
也因時代不同,職業高低、性向區分等等而有所差異。
所以侏儒一定是矮的,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^人有窮、富。侏儒是矮,但一樣有高矮胖瘦之差別只是沒差那麼多這屬於上文所說的人種差別,少數特例。
但卻可分其形與星的配合與否!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^配合與否做為增減參考的依據。
leetunghsin
編輯者: leetunghsin (2005-10-29 10:43:13)

前一個議題
索引