孫德萱先生已經看到何宗陽國師的轉載了,他的個人感覺如何,我個人不得而知。但作為我的同事,孫先生做出了很大的貢獻,應該得到比現在的地位更高的酬勞,但是他只是一個地級市(也就是一個省轄市)的文物局副局長,看著我們這些同事還不錯,心裏有些委屈是不可避免的。因此在編寫學校教材時,《中華第一龍》這篇課文是我看過才刊行的,為什麼要在這篇教材課文裡單單提到孫先生的名字呢?因為與他的功績相比,他的實際中獲得的地位太不對稱了,他對於中國的考古事業而言,獲得更多十倍的獎賞也不為過!我們大家一致不能同意的是《河南日報》這篇報道在學術上的常識錯誤和解讀的隨意性。
還有,這篇報導把一些沒有發生在孫先生頭上的事情附會到他頭上,這在學術界有如剽竊別人作品而不註明出處一樣,弄得老孫有些仰不起頭來。現在文章又轉載到了臺灣,影響更大了,叫人家以後怎麼做人?
還有,這篇報導把一些沒有發生在孫先生頭上的事情附會到他頭上,這在學術界有如剽竊別人作品而不註明出處一樣,弄得老孫有些仰不起頭來。現在文章又轉載到了臺灣,影響更大了,叫人家以後怎麼做人?
編輯者: lh1041 (2005-09-01 17:14:41)
前一個議題
索引